婚后又支付了x元，包括契税、维修基金等杂费我共计支付了x元（是我的婚前财产），被告（陈某）支付了x元……”。 以上事实，有（2009）普民一 信。基于双方出资情况、贡献大小等因素，房屋分割时被告应多于原告。购房贷款原为夫妻共同债务，但双方签订“离婚协议”约定，离婚后房产贷款余额由男方承担，且已实际履行 ...

因目前欧阳XX下落不明，故现在上海市闸北区X路某号X室内的欧阳XX、周某某夫妻共同财产家具一套等暂由周某某保管，上海市闸北区X路某号X室双方原住公房 ，根据陆丰路房屋来源系交出邯郸路房屋套配所得，而邯郸路房屋又系周某某婚前承租房，酌情判决周某某给付欧阳XX30万元。欧阳XX书面提出的要求周某某承担偿还 ...

元、张××200元至今未还的事实。 3、证人张××、张××的证言：以证实原告婚前财产情况。 4、证人袁××的证言：以证实：在原、被告离婚后，被告又 25％支付当年小孩抚养费。 二、被告薛某某于本判决生效后五日内支付给原告因夫妻关 系存续期间的共同债务3800元的一半1900元。 三、被告薛某某于本判决 ...

日，董丽慧病故。原告要求被告腾房搬走，被告拒绝。 原审法院认为，夫妻双方婚前个人财产归个人所有，原告姚某甲依据董丽慧的遗嘱取得该房产的权利，董丽 夫妻一方死亡后，如果遗产已经继承完毕，健在一方用自己积蓄购买的公有住房应视为个人财产，购买该房时所享受的已死亡配偶的工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产 ...

11月16日被告付给胡雪飞购房款人民币（略）元。2005年6月14日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2005年7月18日判决准许 名义向别人购得该房屋，故该款项的性质发生了变化，该房屋也不再属于原告的婚前财产，原、被告之间的款项交付行为与本案不属同一法律关系，原、被告可通过 ...

被告在庭审中没有异议，庭后补充意见认为宁海县X区××楼××室套间为被告个人婚前财产，不应在离婚中予以分割，对离婚协议书的其他内容没有异议。本院认为 价值为100000元，且该车在双方离婚时尚有车贷78078元未付，为双方夫妻共同债务，该款项已由被告支付，因此原告需支付被告对价89039元（100000 ...

所有权人。2000年11月10日王某某与张某丙登记结婚。2007年底双方因感情不和夫妻分居。2008年3月，王某某起诉离婚。2008年3月10日，张某丙利用与 名下，王某某、张某丙于2000年11月10日登记结婚，表明该房产系王某某婚前财产。张某丙、张某丁提供的证据不足以证明张某丙与王某某结婚前，张 ...

离婚。庭审中，被告自愿放弃对其日常用品的诉讼请求。 又查明，被告的婚前个人财产如下：四组合柜一套、写字台一个、梳妆台一个、电冰箱一台。 本院认为，原告 共同财产行为，也无证据证明被告伪造债务企图侵占对方夫妻共同财产，对共同财产部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、《中华人民 ...

依据事实，驳回原告的诉求。 经审理查明，原告贺某某与被告彭某甲原系夫妻关系，于1990年9月结婚登记，1991年9月24日购买平西村民刘正顺平房 配给的宅基地，属婚前个人财产，但未提供证据证明该土地来源属原告婚前村X组分得的宅基地，且原告已在双方离婚协议中，明确表示放弃夫妻共同财产应得份额部分，因此 ...

讼争房屋拥有所有权，且人民法院的生效民事判决书已确认本案讼争房屋属于原告司某某的婚前个人财产，现被告黄XX仍在实际使用该房屋，其行为侵犯了原告司某某的 元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 黄XX上诉称：本案讼争房屋系双方夫妻关系存续期间用共同劳动所得所购买，不论该房屋的外在表现如何，应当属于双方的 ...