于2009年4月23日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令解除婚姻关系、婚生子王某由其抚养、合理分割夫妻共同财产x元。济源市人民法院于2009年9月3日作出 称：一、一审法院审理程序违法。一审法院虽然组成合议庭，但庭审时合议庭成员根本没有参加，承办法官开庭审理时极不严肃，指派另一名人民陪审员为其办私事（ ...

，分居生活，夫妻感情没有任何改善。原、被告自2003年分居生活至今。现原告诉至法院，以夫妻感情彻底破裂、无和好可能为由，要求与被告解除婚姻关系，并 原告要求被告给予20万元补偿的主张和被告辩称要求原告给予10万元经济补偿的理由，没有法律依据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

签订《离婚协议书》，就双方协议离婚及其共有财产的分割等事项进行约定，因双方没有据此依法办理离婚登记手续，以双方协调离婚为条件的共有财产分割约定失去适用的 权利问题，应当另案处理，一、二审法院在本案中对此不予分割处理正确。 当事人解除婚姻关系依法须办理离婚登记手续或由人民法院生效裁判确认，潘某甲与潘某乙 ...

2008年2月，二人分居生活至今。原告以夫妻感情已荡然无存、完全破裂。婚姻实无存续的必要为由，起诉要求与被告解除婚姻关系，庭审中被告表示同意离婚。对原告要求 被告所提供的第二组证据，原告私自存款单据帐号，因该组证据系被告自述，且没有提供原件及其它相关证据加以证明，本院依法不予采信。对于原、被告之子李某 ...

办理离婚登记，也没有通过司法程序确认离婚协议的效力。因此，双方签订离婚协议的时间不是婚姻关系合法解除的时间，分居也不能视为双方已解除婚姻关系。双方解除 。本案中原、被告解除婚姻关系的时间应为2007年5月16日。根据婚姻法规定，婚姻关系解除前一方或双方的工资、奖金及生产、经营的收益归夫妻共同所有。被告 ...

某敏跟随原告母亲居住。2004年3月4日，原告袁某某曾向原审法院起诉请求解除与被告吴某某的非法同居关系。原审法院于2004年4月21作出(2004)南民一初 判决是不公正的，而且是没有法律依据的。故请求法院依法予以改判儿子归上诉人携带抚养。夫妻共同财产的分割问题，（略）元是婚姻关系存续期间取得的财产， ...

感情尚未完全某裂，对原告要求离婚的诉请没有支持，。原告再次提起离婚诉讼要求与被告解除婚姻关系，可以看出原被告的夫妻感情确已完全某裂，对于原告的该 对被告的请求不予认可。被告要求原告承担赔偿因原告殴打其造成的损害5000元没有法律依据，本院不予支持。被告要求原告支付医疗费20000元，庭审中被告只提供了 ...

，其余均在双方共同居住家中。诉讼中，董某除以上财产外，向原审法院递交了夫妻关系存续期间涉及家族企业即：三门峡神州医药有限公司及其名下家庭成员共同创建的五个药店的财产 规定，判决：一、董某要求离婚，孙某同意。自本判决书生效之日起双方即解除婚姻关系。二孩子抚养：长女孙某冉、儿子孙某冉由被告抚养，次女孙某冉 ...

，要求与被告离婚，后于2011年4月22日撤回起诉。现原告认为原、被告间的夫妻感情已经彻底破裂，故于2011年11月21日提起诉讼，要求判如所请。 本案审理 结婚，婚后感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，原告曾多次向法院起诉要求与被告解除婚姻关系，后均因考虑双方的感情及孩子而撤诉，但至今双方仍未改善关系， ...

，没有事实依据，原告的起诉书上显示的很清楚，原告的居住地同被告是一致的。夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。 经审理查明:原、被告于2000年6月22日登记结 在本案审理过程中，经本院组织调解，原、被告达成以下协议：原、被告解某婚姻关系；婚生子郑X由原告抚养，原告不向被告要抚养费，若离婚后孩子起诉要求 ...