月，连续工作已满十年，然此时正处于2008年5月1日至2009年4月30日的劳动合同期内，根据契约自由原则，此合同对于双方均产生约束力，故被告应于上述合同期满后与原告续签无固定期限劳动合同。但2009年5月起被告与原告续签的是为期一年的固定期限劳动合同，且被告没有 ...

本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的法律事实一致，本院予以确认。 本院认为：依意思自治，契约自由的民法原理,被上诉人正文房产公司与上诉人龙某某签订的《商品房买卖合同》、《金山龙某小区业主别墅方案修改协议书》,是双方当事人的真实意思表示,主体适格,内容合法，属有效合同,依法 ...

。 本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的法律事实一致，本院予以确认。 本院认为：依意思自治，契约自由的民法原理，被上诉人桂林市正文房产公司与上诉人申力签订的《商品房买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示,主体适格,内容合法，属有效合同,依法受法律保护。上诉人与被上诉人双方均 ...

的上诉理由不成立，不予采纳。5、关于土、石方的计量问题。工程计量的方法必须以合同约定为准，这是契约自由原则和诚实信用原则的具体要求。中铁十五公司与南阳公路局在合同通用条款中明确约定：“工程的计量应以净值为准，除非合同对部分工程另有规定”。对于中铁十五公司施工工程的 ...

因生产急需，已经购买了同类道轨产品，因此双方达成的“道轨买卖协议”已无法再继续履行。原审判决结果有违合同法“契约自由”的基本原则。因此请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人魏某、赵某甲、赵某乙共同答辩称：一上诉人宏伟机械公司和被上诉人魏某、赵某甲、赵某乙之间 ...

湖南省长沙县人民法院 民事判决书 （2010）长县民初字第X号 原告湖南某数控装备有限公司，住所地：长沙县长沙经济技术开发区。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人肖某，湖南某律师事务所律师。 委托代理人徐某，湖南某律师事务所律师。 被告尹某，男，汉族，住（略）。 委托代理人聂某，湖南李某祥 ...

。 我国海商法律对航次租船合同当事人的权利义务规定，除承运人提供适航船舶和不得随意绕航二项强制义务外，其余均属任意性规范。在航次租船合同中，法律赋予出租人和承租人很大的契约自由。本案中，关于华基公司于2008年1月初数次向浦东公司询问是否向大宇轮订舱一节。华基公司 ...

确认书》第二条系原告提供的格式条款，且该项条款内容加重了被告方责任，排除原告方主要权利，也对被告契约自由的选择权加以了一定限制，故应当认定该项条款无效。因此，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定 ...

焦点：贷款一节在房地产买卖居间合同中已有明确约定，原告提出不同方案而被告富X不予同意，此节不属于契约自由、再行磋商的范畴；面积一节涉及灶台这一重要附属设施的使用问题，若原告购入系争房屋也将严重影响今后的日常生活，而房地产买卖居间合同对此未予以明确，因此，原告就此提出 ...

曹某、曹某、曹某、曹某、曹某应为安置对象。现（略）屋产权人选择了货币补偿方式安置，符合契约自由以及权利人享有处分自己财产权利的法律规定，理应予以尊重。由于原告在离婚时，已明确放弃动迁（略）屋的产权，故原告对动迁（略）屋不应享有产权人所应有的权利。但由于动迁 ...