违反安全操作规程而受的伤；二、本案不是侵权之诉，原告在诉讼中一会儿按工伤保险待遇的标准计算，一会儿按道路交通事故损害标准计算，一会儿按侵权之诉的标准计算 抗辩本案系劳动关某的意见，本院不予采纳。 二、关某本案的赔偿范围和数额如何确定问题。1、医疗费：夏某云受伤后自2009年11月15日入院至2010年 ...

师事务所律师助理。 被上诉人（原审原告）赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人牛中和，温县司法局祥云法律服务所法律工作者。 上诉人王某某 都造成了无法弥补的伤痛。赵某某与王某某及赵某、赵某灿均为赔偿权利人，《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工死亡，其直系亲属按照规定从工伤 ...

。被告王某某认为，证据材料2中载明的内容不属实，王某某对X号楼工程如何转包不知情，“王某某”的姓名不是本人所签，但不申请鉴定；证据材料4、 ，并经郑州市劳动和社会保障局作出了工伤认定，鉴定为一级伤残、完全依赖护理，根据《中华人民共和国劳动法》和《郑州市企业职工工伤保险暂行办法》有关规定，裁决省建总公司 ...

x元;二、被告洛阳××大学与本原判决生效后三十日内为原告李××办理养老保险、基本医疗保险、工伤保险和失业保险的社会保险手续（1991年4月至2007年12月 享有，我单位与其不存在正式职工关系，也不存在合同之关系，而是一个农民临时钟点工关系，二者之间不属于劳动法及劳动合同法的调整范围。根据劳动法第二条 ...

上诉人（原审原告）吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。身份证号码：x。 委托代理人秦海龙，云南楚雄公正法律服务所法律工作者 的争议焦点为：吴某某的起诉是否符合法律规定。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的 ...

甲之间为承包合同关系，宁某甲与彭某某之间为雇佣关系。虽然朱某某建房属于农民自建住宅，本案不适用《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》 发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。...

原告蔡某甲的损害后果如何认定；四、本案原告蔡某甲在此次事故中是否有过错，是否要承担责任；本案被告朱某某雇佣原告蔡某甲为被告邓某某房屋施工，原告 相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因 ...

，原告朱某甲的损害后果如何认定；四、本案原告朱某甲在此次事故中是否有过错，是否要承担责任；本案被告朱某乙雇佣原告朱某甲为被告邓某某房屋施工， 相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因 ...

原告孙某某，男，汉族，生于1965年9月10日，陕西省横山县人，农民。 委托代理人李某甲。 被告榆林市劳动和社会保障局。 法定代表人秦某某，局长。 不能提供孙某某当天受伤的情况。根据《工伤保险条例》规定，对孙某某受到伤害的工伤认定申请所作的认定决定为孙某某不属于工伤。 被告榆林市劳动和社会保障局于 ...

。本案争议的主要焦点为：原、被告签订的赔偿协议是否可以撤销；原告与被告及各被告之间的法律关系以及各自应承担的责任；原告的损失应如何确定。1、 、右侧肢体偏瘫的客观实际情况，考虑其“目前伤情存在部分护理依赖”的意见，参照《工伤保险条例》规定，按农林牧行业的年均收入酌情计算后期护理费、误工费，符合案件事实 ...