不应当审理。 综上所述，原告的第一、二项请求事项不属于劳动争议案件的审理范围，并且也超过了民事诉讼的时效。第三项、第四项诉求也超过了法定的诉讼仲裁时效。第 工作安排，是否实施和如何实施只是规划，同时也不能证明原告是按照该文件实施的内退。对第四组证据的质证意见为：1、仅凭原告詹某某单方所写的证据不能证明 ...

采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：被告刘某甲于本判决生效之日起十日内向 给上诉人x元钱，既然借的是x万钱，为何只给x元钱呢他在外边，是如何看见代销点内给的x元呢同时，作证日期是4月12日，借钱是4月18日在刘 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决：一、 郑某甲主张的误工费、护某、交通费、伤情鉴定费、精神损害抚慰金、看护某应如何认定”。 关于误工费问题。当事人对此争议的焦点在于出院后医院建议休息时间是一个月还是 ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

：（1）被告武某于2008年1月13日出具的欠条的性质和效力如何；（2）原告诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。 原告贺某为支持 对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》的第二条、第七十三条之规定，判决如下： ...

陈某的诉讼请求，一、二审诉讼费均由陈某承担。 陈某答辩称：1.双方如何发生碰撞，经过三次庭审质证已经查清，孔某应当承担事故全部责任。人民法院依据现有证据对 ，但其提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。在民事诉讼中，交通事故责任认定书是民事诉讼证据中的一种，人民法院可以根据案件事实对造成某通事故的双方 ...

批设备口头买卖协议系原告与被告之间签订。原告与王保锋系朋友关系，至于他们之间如何协商与被告无关。综上，大量事实充分证明原、被告达成的口头买卖协议为有效协议 人民共和国民事诉讼法第》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告冯某某 ...

了股权转、受让事宜均需在2002年5月28日办妥，姑且不论协议实质意义如何及被告是否拖欠原告出资转让款，依据该协议的上述约定，履行期届满至今已超过了 予以确认。对该协议说明的问题，本院将在后进一步阐述。同时，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款的规定，对被告逾期提交的证据本院 ...

条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回肖白娥、谢某甲、谢某丁学、谢某丁忠的 谢某甲认为谢某丙出具的委托书是其代谢某丙写的草稿，不是谢某丙的真实意思表示，但是谢某甲不能陈述清楚该份委托书如何到了谢某丁手里，谢某甲应当承担举证不 ...

参与，故人寿保险公司所委托的鉴定部门作出的评估结论，原审法院不予采信有道理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼 ，其请求本院不予支持。 关于第二个争议焦点，关于主车和挂车保险赔偿数额应如何计算的问题。根据本案查证的事实，豫x号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保交 ...