不能成立。 红蜻蜓集团在广州市X路白马大厦3479档公证购买的服装产品，广州红蜻蜓人员在原审法院的证据保全笔录上予以确认，且产品、包装及售货清单上均 本院经审查认为，由于一审判决作出的时间是2004年11月30日，而国家商标局撤销受理通知书作出的时间为2004年12月6日，因此该通知书的形成时间在一审 ...

认为本案争议焦点是根据保险合同约定人保公司应承担的保险赔偿数额，具体分为：一、如何确定人保公司承担保险责任的损失范围；二、人保公司应赔偿康虹公司损失的具体 而是怠于行使自己的义务。被上诉人在上诉人怠于行使义务时，选择公证机关对损失进行证据保全，该公证书在上诉人没有提供双方均认可的火灾现场损失依据的前提 ...

林公司将涉案货物运至涉案仓库后，并没有具体告知泽世公司涉案货物应如何堆放，也未告知仓库一方。茂林公司认为双方已多次合作，泽世公司 的损失。本案中，涉案货款人民币219,600元，货物运费人民币14,400元，公证证据保全费人民币800元，住宿费人民币1,204元，二审委托检验费人民币1,400元，公证 ...

本院提起行政诉讼，请求依法判令撤销被告为李某英颁发的诉争房房屋所有权证，本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告向本院申请了证据保全和财产保全，本院 测绘报告”。7、原告“取证材料”。8、调查xxx、xxx笔录。9、原告申请法院委托公证机关对李某英房产权属证所登记的诉争房的房产状况和房产地貌所作 ...

专利申请日为2003年10月27日，三份公证书及证据保全的时间均为2003年7月，即三份公证书系鲁鑫工具厂非因本案在本专利申请日之前所 钳”具体是由“胜利石油管理局”还是“胜利油田有限公司”购买，以及涉案“加力管钳”上的油泥是如何形成的，并不影响本案关于涉案“加力管钳”是否在本专利申请日前公开的认定。 ...

专利申请日为2003年10月27日，三份公证书及证据保全的时间均为2003年7月，即三份公证书系鲁鑫工具厂非因本案在本专利申请日之前所 钳”具体是由“胜利石油管理局”还是“胜利油田有限公司”购买，以及涉案“加力管钳”上的油泥是如何形成的，并不影响本案关于涉案“加力管钳”是否在本专利申请日前公开的认定。 ...

侵权产品的行为侵权。 澄海华达公司不确认公证购买的6389儿童电动车是其公司生产，认为公证购买的产品跟证据保全提取的样品的型号不一样，说明书是产品的 1993年8月16日最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》的规定，人民法院审理专利侵权纠纷案件，根据专利法规定的在先 ...

避免虚像的形成。综上所述，根据本专利公开的内容，本领域技术人员不明白如何通过调整光源模组与证件载体之间的夹角来避免虚像的形成。因此，本 下述网站“ww.x/x=244”、“x.com／x”、“x/cn/x”所载内容进行保全证据公证,(A)网址为“x/x=244”的网站记载了南昌网警于2008年6月23 ...

购买了4桶桶装“庆威老坛酸菜牛肉面”。2010年12月10日，原告又向广州市公证某申请保全证某公证，12月12日，原告的委托代理人杜可鑫及公证某员 某100老坛酸菜牛肉面）等，甚至是“华东地区促销装”老坛酸菜牛肉面，无论上诉人如何细分产品，各种“老坛酸菜牛肉面”的包某均使用“紫色”、文字、图某、形某等 ...

购买了4桶桶装“庆威老坛酸菜牛肉面”。2010年12月10日，原告又向广州市公证某申请保全证某公证，12月12日，原告的委托代理人杜可鑫及公证某员 某100老坛酸菜牛肉面）等，甚至是“华东地区促销装”老坛酸菜牛肉面，无论上诉人如何细分产品，各种“老坛酸菜牛肉面”的包某均使用“紫色”、文字、图某、形某等 ...