株集团各级管理者提供决策支持数据，包括统计报表子系统、业绩分析与评估子系统、数据查询子系统、自动报警子系统、档案合同管理子系统等五部分；分销业务系统主要实现分销 本案争议焦点在于：《分销合同》是否具备了解除合同的条件；被告新网公司以及华特公司是否存在违约行为；三株公司主张返还责任以及支付违约金、律师费 ...

作品何时完成；3.谁是讼争软件作品的著作权人；4.昂立公司及武进市供电某是否存在侵权行为；5.如构成侵权，如何赔偿损失。 围绕争议焦点，陈某向原审法院提交的证据 省电某公司提供的证据、供电某提供的证据及原审法院向工商机关的查询笔录为证。陈某提供的证据6以证明用电某理软件为其独立制作，但是证据的内容仅仅 ...

2018年6月30日。 对证某12的真实某没有异议，该证某恰恰证某远方公司一直存在，而不是2009年6月19日成立。企业名称的变更与企业的注册、设立 所涉地块未达成意见，市住房办没有在2009年1月19日上午九点开标，原告如何中标因此，原告诉称的“2009年1月19日上午九点开标，结果鸿安公司中标”是 ...

提交其主张某讼合理支出的相关费用票据原件。正东娱乐公司并不知道涉案光盘有某有某存，也不知道是否存在涉案光盘的存放地点。 一审法院判决认定：正东娱乐 发某提供了便利，对此，山东音像出版社未能做出合理的解释、说明社会上的不法分子是如何能够冒用其单位名义。故应认定被告山东音像出版社是涉案音像制品的复制、发某 ...

是否适格；二、四被告的法律地位；三、无单放货事实是否成立；四、原告是否存在损失及损失如何计算。 一、关于原告主体和四被告法律地位的争议 原告提供了 ）。原告现持有全套正本提单。 2009年8月25日，原告在马鲁巴航运公司网站上查询得知，涉案集装箱已进入流转。 另查明，马鲁巴航运具有在中国经营国际班轮 ...

都需要直接与朱某某联系。原审法院询问时代光华公司，针对双方在履行过程中的技术细节问题，中XXX公司是否曾发送任何邮件给朱某某，朱某某本人表示， 并非被上诉人要求改动设计方案所造成。因此，原审法院认为可以确认最初提供的样品确实存在未能达到合同标准的情况，上诉人根据被上诉人的要求再行调整是合同为其约定义务 ...

该时段生活费为5250元；对于2004年7月至2007年4月的生活费按鼓楼区人民法院查询中国工商银行徐州市分行的工资账户明细予以确定，由此计算该时段的生活费为4534.5 当事人确认，本案的争议焦点为：1、纺织公司是否应向吴X补发工资，如补发，起算时间及标准应如何确定。2、吴X要求支付职务补贴、电话费 ...

月3日，法定代表人胡某某。 原审法院还查明：关于原告托洛依上海公司是否代被告托洛依公司支付大狂欢活动管理费人民币10万元的问题。结合审计报告和原告托洛 盖章，且应在2002年9月13日后生效；证据7，只能反映出工商登记资料查询的时候(2002年11月5日)案外人威企国际的法定代表人是被上诉人马某某，而 ...

1290元，残疾赔偿金（略）元，辅助器具费（略）.50元，鉴定费430元，档案查询复印费377元，公证费500元）；2、判令四被告共同赔偿原告精神抚慰金（略 某与杨某丁对原告的损害具有共同过失，应当承担连带责任。二、关于锦绣三峡公司是否应当承担责任的问题。虽然原告曾某甲未提供直接证据证明马某某、赵某是 ...

，其余部分损失由南北电子自行承担。二、南北电子与中期公司之间存在期货经纪合同关系。关于中期公司在本案中的过失及其与南北电子损失之间的因果关系，生效 与交易损失之间没有必然联系。南北电子对期货交易风险应当清楚，而且可以通过自助系统查询交易情况。南北电子自己疏于监管，自身有过错。请求驳回上诉人的上诉请求。 ...