了10万元现金作为工程承包的押金给杨某乙。晚上八点多，他们和杨某乙在郴州市X路的“天福茶楼”一包厢内与杨某乙见面（当时在场的还有杨某明、刘某 、变某、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四） ...

条件不能成立，因附条件合同是合同双方当事人约定的，即双方六个人共同约定形成的，而不是我一个人说了算。我签字的证明只是针对2004年4月30日的协议， 转给聂某某)、秦某(股金为5万)五人的股金共计139万元转让给原告。2004年5月2日,在其他人在场的情况下，双方签定了《关于重组金港饭店的决议（合同书 ...

将金子交与尚某某（尚某子梅某等人在场）。本院认为，审计局追加梅某为被告，除了追加申请和上述证明外，并无其他证据印证梅某占有所加工的 不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长赵振营 审判员任安生 审判员赵欣 二0 ...

两、三个人替我签名，这明显是不符合法律规定的，从而也能证明当时我根本就不在场。故一审法院据此认定明显不对。2、智X的行为构不成表见代理 充分理由相信智乾隆拥有代理权，这种信赖也构成了交易的基础。另外，原审法院认定双方当事人之间借款合同实为典当合同，经本院审查原审认定事实清楚，定性正确，应予以维持。上诉 ...

没有出示任何授权证明的情况下假冒李某某的签名转出的，两个签名在字迹上可以看出明显的相同。而安华支行没有尽到最基本的审查义务，当时在场办理业务 刑事判决书、刑事询问笔录、挂失申请书、取款凭条、转账凭条、储蓄开户凭条、询问笔录及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：一、李某某在刑事询问笔录中认可其将存折密码 ...

某甲的医疗费已向保险公司理赔，不应重复赔偿。 （一）关于损害赔偿责任应如何承担的问题。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权利受到法律保护。本案秦某 的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定，上诉人秦某甲提交的视听资料是本案三个小孩在监护人在场的情况下 ...

发票、差旅费报销单及庭审笔录在案佐证。 双方当事人对以下事实存在争议： 一、关于爆破是否成功问题： 1、为证明爆破成功，原告北方爆破公司提交如下证据： ①、 年3月至11月，保利达公司最后一次向北方爆破公司支付技术服务费的时间是1999年3月5日，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干 ...

人林某、原审第三人叶某所作的询问笔录、以及在场人陈某甲、刘某梓、陈某乙的证言，意在证明上诉人无证驾驶手扶拖拉机在长溪至坑源与 法院调取的证据与上诉人观点相同，对上诉人提供的证据无异议。 其余证据材料经各方当事人质证均无异议。 根据庭审举证、质证，本院作出如下认证:对被上诉人三明市公安局交通警察支队直属 ...

的伤残等级及参照标准有异议，但并未提交证据证明自己的主张，也未申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举某、质证及诉辩意见 的纠纷属于人身损害赔偿纠纷。本案的焦点之一，即原被告对本次事故所造成原告的损失如何分担。被告张某戊事发时已是小学二年级学生，对儿童娱乐城的提示牌内容应该 ...

，原、被告在蓝卡咖啡万达店结算时，丁某在场。丁某看到被告打了两份欠条，先打了一份，落款时间为2008年9月22日，但原告称借款早， 的证据10，只是被告妻子的分娩记录，并不能证明被告停止了一切民商事活动，故本院对该组证据在本案中的证据效力不予确认。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定 ...