为x元。鉴定费2600元。 一审法院认为，本案涉及的是合同无效后的损失赔偿问题，首先应分清各方当事人对合同无效的后果应否承担责任以及承担比例。根据经济适用 为双方提供交易平台，双方如何订立合同、是否违约，和公司无关。双方当事人对交易房屋是经济适用房是明知的，约定3年后过户，是为了规避交纳土地出让金，该 ...

定金罚则要求双倍返还定金的双倍部分。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条第二款规定：“当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分 和法律后果及于各合伙人，不存在许某、邓某、黄某与他人串通，规避自己的风险而侵犯胡某一人合法权益的情形。 同时，《协议书》并未约定绝对将 ...

问题有以下五个： 一、关于X号楼第三、四、五楼层的夹层面积如何计算造价的问题。 被告认为夹层的高度超过了2.2米，违反了中华人民共和国建设部公告X号《 、被告双方在合某中约定按大包干价结某工程款，表明双方就建筑材料价格的变化存在的风险已有预见，并甘愿承担，故对双方的约定，法院依法应当予以确认。因此，对 ...

安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 法院依法判决。 当事人争议的焦点是：上诉人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司应如何承担本案的民事赔偿责任本案的拖车停车费456元、诉讼费950元是否属于保险赔偿范围 ...

《岩石采石场股东内部拍卖协议书》，该协议书约定：“1、股东在分红中扣除10万元作风险押金，中标者不得退标，如违反押金充公。2、外面的欠款由中标者以账务依据 采石场在公路局的52万元资金根本没有到陈某账户，不存在陈某52万元抵账的问题。 4、国土部门、环保部门、矿场勘查部门、安全评估部门、税务部门收取的 ...

，理由均是过了举证期限。 本院认为：一、本案争议的第一个焦点问题为本案的法律关系如何确定，即原、被告双方签订的合同性质为买卖合同还是联营合同。 根据 和方式；联营组织的投资总额、联营各方的出资额、出资方式和出资期限；利益分配和风险承担等。 分析本案原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》，合同约定，原告 ...

关系。股东没有通过清算分配唐人食街任何资产和权益，也没有因此规避股东有限责任以外的任何风险。既然要求中航城公司承担的是依据《公司法》规定作为清算主体 关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见》第17条规定“企业被吊销营业执照后，无清算组织负责清理债权 ...

己方工作人员向规划行政主管部门提出举报汉京公司违法建设的情况，目的是为了规避经营风险，终止合同并由国泰公司承担责任，而昆明市规划局的拟处理意见已经表明同意汉 民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条的规定，“非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定 ...

，否则凡为“挂靠”免责，不仅不利于维护受损害的权益，反而间接助长了规避法律责任的风险承担，此举违背公平、正义的法律本意。请二审法院依法判令：1、依法 本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人 ...

。 根据中华人民共和国工商局、对外贸易经济合作部关于进一步加强外商投资企业审批和登记管理有关问题的通知第6条、第9条规定，注册资本在50万美元以下的，自 。按照合作合同第22条约定，理应得某合同报酬。 至于被申请人是否经营、如何经营与申请人无关。经查，上海市工商局发出＜行政处罚决定书＞吊销了合作公司的 ...