进场路段本院认为，即使奥克公司彭水分公司有义务维修选矿厂进场路段，即使任某强懂得如何判别受损路段，按照常理，一般人也不会选择在深夜外出查看路段受损情况；奥 事实的认定属实，本院予以确认。 本院认为，公安机关某2011年3月12日调查询问罗某某，问其当时车上坐其他人没有，罗某某回答车上坐有一个人，具体是 ...

，本院予以支持。2003年8月22日邵阳市公安局大祥分局对周某所作的询问笔录中其认可“被告邵阳企托房地产公司某立时其法人代表任某某已告知了周某 验资200万元的责任。依据《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何某理的复函》的规定，原邵阳市审计师事务所应当在其验资金额即200万元内承担 ...

9月蒋某将车从鲁山化肥厂开走后拒绝赔偿。5、2008年10月15日公安机关询问鲁山化肥厂煤管科科长杨XX笔录。称其负责厂里的煤炭检验工作。其厂用的是祥和源 所述基本一致，对该部分内容本院予以采信。本院调取的证据5、6、8中证人系豫x车在鲁山化肥厂被查出存在质量问题的亲历者，且以上证据可以相互印证，本院 ...

是公安人员，公安机关不为不相干的民事纠纷跑到北京出庭作证，而无视证人证言已就如何勘验认定所做的陈述，以一句“没有出席口头审理作证，接受当事人的质询 在本案庭审过程某专利复审委员会和黄某某予以认可，本院亦予以采信。7.11询问笔录是本院依据林某某的申请，并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...

是公安人员，公安机关不为不相干的民事纠纷跑到北京出庭作证，而无视证人证言已就如何勘验认定所做的陈述，以一句“没有出席口头审理作证，接受当事人的质询 在本案庭审过程某专利复审委员会和黄某某予以认可，本院亦予以采信。7.11询问笔录是本院依据林某某的申请，并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...

是公安人员，公安机关不为不相干的民事纠纷跑到北京出庭作证，而无视证人证言已就如何勘验认定所做的陈述，以一句“没有出席口头审理作证，接受当事人的质询 在本案庭审过程某专利复审委员会和黄某某予以认可，本院亦予以采信。7.11询问笔录是本院依据林某某的申请，并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...

卷闸门是否为同一扇门。 解决上述问题的关键在于对证据4和7.11询问笔录以及证据3如何认定。 第一，关于在无效程某中证据4是否应当被采用。 最高 的原因无法出庭的；(五)其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可某提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。根据该规定，证人 ...

到期时，应当按照《协议书》中“三年另行协商合同’’的约定，重新协商下一步24台车辆如何经营。但是，路某提出兑现协议约定的合理要求，遭到了郝某的多次拒绝。并一直 了承诺（向某执行人向某清付了扣划款项）。2、本院对证人向某、齐明月、李建增询问后，根据郑州市X区人民法院民事判决书上标明的地址，又向某他十六 ...

位证人的询问依据的是哪一条法律法规呢两个证人的书证和询问笔录中回答的问题自相矛盾，一审法院又是如何将自相矛盾的证言认为是有效证据的呢淇县法院对原、 机构的意见确定，本案中，于某某不构成伤残，更没有医疗机构的意见，一审法院是如何判定营养费的呢4、出院后的护理费3307.75元无法律依据，计算标准是错误的 ...

一个笔录来办理交接手续，而且被上诉人是否同意办理，一审法院并未对此作出某问，如何移交、何时移交等等，均未明确。上诉人认为通过法院判决来确定移交事项， 是否同意与原告办理收回讼争场地的交接手续这一切都未经调查证实，未向被上诉人询问，未经过被上诉人同意，更未要求被上诉人将有关手续准备齐全，何来办理接收手续 ...