管理费。但不能提供证据证明，该项请求本院不予支持。五、未纳入鉴定的工程减少部分应如何确定。本院原再审认为：育才学校的该项请求主要指原图纸为六层 元×2=4000元，双方共同认可的减少部分x元+4219.98元=x.98元，减去鉴定变更部分x.56元，再减去铝合金门窗价款x.62元，减去铝合金地弹门X ...

中泰公司所购的材料按照安阳市造价管理部门当期公布的信息指导价计入鉴定结果。关于待定部分工程价款如何认定的问题。根据《招标文件》第一条第七项、《建设 答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：一、本案工程价款应当如何结算，钢城公司是否拖欠中泰公司工程款；二、原审判决钢城公司从2006年4月 ...

2000元。 以上损失合计为x.7元。 2、本次交通事故的责任如何确定及担责主体如何确认的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费 ...

的医疗费用和交通费用是否合理，被告是否应当承担，三、鉴定费用是否由被告承担，四、精神损害赔偿金额如何确定。 原审认为，一、关于是否必须追加工程发包人马铁头 工程的发包人应当承担连带赔偿责任，但是原告对应当承担连带赔偿责任的多个被告如何提起诉讼有选择权，可以起诉全部被告，也可以起诉其中的一个或多个被告， ...

、电沉积的温度等没有限定，所以缺乏必要技术特征；后处理时所采用的“气氛”不清楚；如何解释“磁控溅射方法”、“经镀镍，水洗水燥等后处理过程”等工艺；“纯镍”中 范围不清楚。若开庭时进行是否侵权的技术比对，则有必要先对涉案专利进行司法鉴定。其次，涉案专利生产的仅为块状泡沫镍，不涉及连续化生产的卷式泡沫镍， ...

、电沉积的温度等没有限定，所以缺乏必要技术特征；后处理时所采用的“气氛”不清楚；如何解释“磁控溅射方法”、“经镀镍，水洗水燥等后处理过程”等工艺；“纯镍”中 范围不清楚。若开庭时进行是否侵权的技术比对，则有必要先对涉案专利进行司法鉴定。其次，涉案专利生产的仅为块状泡沫镍，不涉及连续化生产的卷式泡沫镍， ...

、电沉积的温度等没有限定，所以缺乏必要技术特征；后处理时所采用的“气氛”不清楚；如何解释“磁控溅射方法”、“经镀镍，水洗水燥等后处理过程”等工艺；“纯镍”中 范围不清楚。若开庭时进行是否侵权的技术比对，则有必要先对涉案专利进行司法鉴定。其次，涉案专利生产的仅为块状泡沫镍，不涉及连续化生产的卷式泡沫镍， ...

软化治疗计3000元。同年10月17日，云南省假肢矫形康复中心受昆明法医院司法鉴定中心的委托，针对李某某出具了假肢及矫形器安装鉴定书，建议安装：左前臂 率后的18万元为限。 关于双方争议的第二个问题即赔偿的范围和标准应如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

年8月21日委托上海市科技咨询服务中心（以下简称科服中心）就下列技术问题进行鉴定：1.奥克公司生产、销售的MRD-AZY无放射源核料位计所使用的测量物 对辉博公司专利权的侵犯。第三，原判决及鉴定结论错误地缩小了辉博公司专利权的保护范围，因为“如何计算或如何标定γ射线水平与容器内物位的对应关系”并非辉博 ...

时许，陈某电话过来说买家开始出价25万元，但现在对方只出13万元，问其意见如何，其即与陆、邓某商，他们都没意见。买车事宜落实之后，其与陆 死亡。 3、佛山市南海区价格认证中心作出的南价认鉴字（2004）（略）号价格鉴定结论。证明涉案宝马轿车价值1,064,880元、巴利男装钱包价值2,850元、圣罗兰 ...