，金额为x.09元，李某丁以此证明存款都是李某丁婚前财产。郭某甲质证认为，取款都是婚后的行为，不能证明李某丁的证明内容。 根据双方提交的 有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”的规定，综合四继承人的现实生活情况遗产处理宜均等分割，处理如下：（ ...
//www.110.com/panli/panli_109588.html-了解详情
，本院予以准许。至于住房分割问题，根据上海市第二中级人民法院对王某及其父母与苏某共有纠纷上诉案件判决确认，王某父母对某室房屋享有居住使用权及该权利相应的财产价值 。同理，王某是某室房屋动迁安置人员之一，又系婚前安置，虽婚后购买了该房产权，但应考虑存有王某婚前财产份额。该房扣除王某父母享有的相应财产价值 ...
//www.110.com/panli/panli_9902664.html-了解详情
原告李某与何某军尚未结婚，该车大部分股份是何某军的个人婚前财产，答辩人亦占6万元股份，是共有财产人之一，这一点原告李某向法院提供的帐目清单可以证实 扣车给二原告造成的经济损失x元的诉讼请求，因原、被告双方为了争夺遗产没有达成协议，且双方都有过激的行为，从而共同导致车辆停止营运的事实，双方均有一定的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_184773.html-了解详情
）昆官证字第X号公证书内容是出售该房的买卖合同，没有关于“该房为夫妻共有”的约定。综上，请求二审人民法院判令：撤销一审判决第二项，依法改判：1、 平等地进行分割符合本案的实情也公平合理。根据本案事实，黄某某上诉主张其以个人婚前财产出资购房款人民币56万元的依据是其于2003年9月15日以个人名义交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html-了解详情
）昆官证字第X号公证书内容是出售该房的买卖合同，没有关于“该房为夫妻共有”的约定。综上，请求二审人民法院判令：撤销一审判决第二项，依法改判：1、 平等地进行分割符合本案的实情也公平合理。根据本案事实，黄某某上诉主张其以个人婚前财产出资购房款人民币56万元的依据是其于2003年9月15日以个人名义交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_67047.html-了解详情
，本院不予采信。本院以依职权向证人贾志忠调查其在2008年以x元协议购房的证据为参考依据，对原、被告争议的楼房现值部分依法予以分割，由原告马 计算方式见附表）。 对各自的婚前财产，双方均主张归各自所有，双方的主张符合婚姻法的相关规定，本院予以支持。对双方婚后添置的共同财产及存款5000元，应依照婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_23781285.html-了解详情
人共同出资购买； 4、消费单据，证明张a与顾a于2003年起开始同居，婚前财产混同； 5、工商银行对账单、农村商业银行明细，证明原被告于2003年就同居了 名字是被迫的； 5、发票，证明交款人是被告，共有人写上两原告是被迫的； 6、房地产买卖合同补充协议，证明被告父母出售房屋出资给被告购房； 7、民生 ...
//www.110.com/panli/panli_21335015.html-了解详情
上海县房地产总公司签订的协议书、2010年1月13日被告与上海中祥集团有限公司签订的协议及上海中祥集团有限公司出具的收条，欲证明该房屋的权利人实为上海中祥集团有限公司， 提供的证据可以证明闵行区X村x号X室系被告在其婚前即取得该房屋的承租权及产权，属被告婚前财产，显然不属邓a的遗产范围；被继承人邓a在 ...
//www.110.com/panli/panli_13544504.html-了解详情
房屋为朱xx婚前与两原告共有的房产，故虽然房屋出售行为在两被告婚后，但房屋的出售款中属朱xx的部分仍属朱xx个人婚前财产。官x虽对该25万元的来源 付及还贷款项大部分为两原告及朱xx婚前财产出资的事实，本院对两被告应取得的房屋折价款酌定为各50万元。 至于两被告离婚协议中约定的朱xx将其所有的产权份额 ...
//www.110.com/panli/panli_12955918.html-了解详情
与女儿的共同财产，属于董a的份额是其婚前财产，与原告无关；购买梅陇房屋是两被告使用其女儿的动迁款。原告与董a的婚姻实质是“协议婚姻，借腹生子”，董a求子心切才形成 x号x室房屋的购房款，周a称以其与董a婚前、婚后做生意所赚支付，董a、吴a则称以他们与女儿董c原共有的本市闵行区X路X弄X号X室房屋的出售 ...
//www.110.com/panli/panli_11016954.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务