某购买了价值5000元的基金，双方离婚后樊某赎回基金获得人民币5500元。双方结婚后至2007年9月17日，樊某在中国工商银行石柱支行有存款350元(帐号 财产性质的一致性，虽然养老保险费不能现时取得，但是属于夫妻共同期待的日后产生的一种财产权益，离婚意味着一方对该期待权的丧失，独自享有期待权的另一方 ...

认为：原、被告虽经他人介绍相识，在了解时间不长的情况下自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，但双方共同生活近四十年，并生育三个孩子且已长大成年。 最低生活保障标准是215元，根据最高院关于适用《婚姻法》若干问题解释第27条，一方生活困难是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维护当地基本生活水平，被上诉人何来 ...

7的观点一样，是在夫妻关系存续期间得到的房产，原告有权要求分割；证据2借条的真实性无某鉴定，借款数额无某核定，被告与他人是否产生债权债务关系也无 当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原被告于1978年9月9日登记结婚，婚后生育一子名叫王××，现已成年并独立生活。1992年6月份原被告共同收养一女， ...

，2006年3月举行了婚礼。因原、被告婚前接触时间短，感情基础较差，婚后经常为生活琐事吵架。2007年8月原、被告的长子出生，满月后被告将原告母子 间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……(四)继承或赠与所得的财产…… 2、《中华人民共和国婚姻法》第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方 ...

表示，因欺诈的民事行为所签订的合同无效。陈某甲主张的欺诈，仅损害了合同一方利益，并不损害国家利益，也不违反法律、法规的禁止性规定，应当提起撤销合同之诉 生活比较困难，依据继承法的有关规定，我愿意将此房遗赠于义子王某。 本院查明的其他事实与原审一致。 本院认为，本案争议房屋属陈某甲与胡某某夫妻共有财产， ...

年8月5日病逝，陆某蔚生前立下遗嘱指定国内所有财产由女儿陆某甲继承。 另查明，玉林市中级人民法院（2004）玉中民再终字第X号民事判决生效后，因 法律。 综合诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：再审申请人李某某买受房屋的行为是否合法有效 本院认为，再审申请人李某某与被申请人陆某乙协商购买案涉房屋，且签订 ...

。在此期间，尹某与何世全仍然是夫妻关系。尹某与何世全双方于2004年10月9日离婚。尹某与何世全离婚后，尹某以何世全将该房卖与他人 卖方也是尹某。无论诉争房屋的所有权是否属于被上诉人尹某与其夫何世全共同共有，被上诉人尹某都是此次房屋权属转移登记的当事人，且是权利人一方。在办理此次房屋权属转移登记时， ...

蔡某甲是唯一的合法继承某，一审重审时在并未查明此事的情况下就随意将其房产和宅基地一分为二的做法是错误的。 二、一审重审偏袒一方、分配严重显失公平， 判决所认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点，一、被上诉人蔡某丁、罗某是否具备参加分配征收补偿费用的资格。二、承某、房屋征收补偿费用如何分配。焦点一， ...