，高某乙取款65万元之事。双龙越野车一辆已于2005年出售，所卖款项已经用于家庭生活之中，不应再作为可分配的财产。高某乙取款65万元之事，在庭审中杨 ，杨某某要求分配煤矿的收益的主张也不成立，本院不予支持。高某甲与杨某某结婚后，高某甲主要参与煤矿经营管理，故杨某某仅对煤矿收益部分享有共有权，1997年 ...

法院判决离婚，上述共同财产应依法分割。张某主张某共同债务不属实，我对欠条也不认可。我认为双方的感情并没有破裂，我之前起诉是因为一时冲动，综上，我不 租金1700元。对马某所述的存款及租金收益的款项的支出，马某称用于家庭生活支出97000元、因张某砸坏他人家用电器赔偿14000元、张某取走了78226元 ...

夫妻关系的现状，对原告离婚诉请，本院依法予以准许。离婚后，双方所生儿子可随原告共同生活，被告虽没有固定收入，仍应根据孩子目前的需求给付相应的孩子抚育费 消费等可能用于家庭生活的交易记录，但被告称所欠卡账和所欠案外人借款用于归还银行欠款及还贷的说法，现有证据无法直接反映，故被告要求以共同债务论处，依据 ...

将卖车款换上后，余下才是夫妻共同债务。鉴于原告所诉债务，原告并没有用于家庭共同生活，也未给家中增添任何财产，其债务答辩人不承担，由原告自负。 经 得款x元一直由原告保存。 本院认为，原被告虽然已结婚多年，并生育一女，但婚后原被告未建立起真正的夫妻感情，原告第一次提起离婚诉讼后，范县法院认为双方感情尚未 ...

。被告转让童装店4万元，其中退还押金8000元，退陈某梅1万元，其余已用于家庭生活的支出上。根据以上情况对原、被告共同财产可分四大项：1、房产及室内 黄某妞是明知的，其也未提供证据证明该借款是用于家庭共同生活，故对借款18万元原审不予认定为夫妻共同债务并无不妥。关于陈某在夫妻感情破裂方面是否存在重大 ...

借款属被告姚某乙所负的婚前个人债务，被告桂某某没有偿还的义务。原告申请诉前财产保全所查封的“奇瑞牌”轿车，属被告桂某某婚后的个人财产，请求依法驳回原告的诉讼请求 ，故对原告要求被告方支付借款利息的请求不予支持。被告方所立据的借款资金是用于家庭生活的生产经营，被告姚某甲、姚某乙都是受益人，且是立据人，所 ...

我的个人收入养起一家四口，上诉人从来没有分担家庭压力，在做保险业务期间，除了前一二个月有部分收入用于家庭开支外，其余都用在手机、衣服打扮和打 夫妻共同财产的请求本院不予支持。对于上诉人向他人所借的债务1万元，其未能提供证据证明该款确实用于家庭生活开支，而且被上诉人对此也予以否认，故对其要求共同分担债务 ...

5月30日所写证明1份，用以证明原、被告的夫妻感情破裂，被告的工资某用于家庭生活。 4、刘文喜于2011年5月30日所写的证明1份和王某所写 称：原、被告婚后感情逐渐出现裂痕，至2010年已名存实亡，导致出现婚姻危机的主要责任在于被告。其一是被告不承担家庭义务与责任。结婚6年来，被告没有给家中拿回来过 ...

元的工资给原告的保证书，被告事后仅给付原告生活费x元，原、被告之间的矛盾没有得到有效解决。2009年9月29日，原告到法院起诉离婚，2009年12月14日 此项判决提出的异议，本院不予采纳。上诉人周某上诉称用于家庭生活、给小孩治病的借款x元应认定为夫妻共同债务，但上述借款的出借人均系其近亲属，上诉人荣 ...