双方通过被告亲属的关系，双方共同出资购买了位于株洲市天元区X村X栋门X号房屋一套，面积为138.25平方米，产权登记在原告聂某甲名下。购房后双方共同对 装修事实看，由被上诉人负责装修财务支出，没有证据证实用于装修的款项系上诉人或其父母将装修款项预先或事后交给了被上诉人，故不能认定该房屋的装修也系上诉人 ...

赵某丁、李某与上诉人张某丙、原审被告赵某戊签订的《借款购房协议》非借款协议，应为共同出资购买房屋协议。根据该协议的约定，二被上诉人赵某丁、李某与上诉人张 ，上诉人张某丙与原审被告赵某戊婚后经常吵架打骂，使二被上诉人赵某丁、李某身心疲惫，且双方离婚诉讼后，上诉人张某丙及其父母对二被上诉人赵某丁、李某吵骂 ...

证明、原告的月工资表、股金收据、卖楼协议、房屋所有人为王某的房屋所有权证、购房所有人为刘某甲的房屋所有权登记核定书、该房的收款收据、被告提供的产权协议书两 事实及根据两名证人高某某、周某某的证言，该房实质上属于被告的父母所有，不应作为双方婚后财产予以分割。被告提供两份产权协议书，该两份产权协议书上原告 ...

北路X弄商品房一套。购房时，被告王某乙与陆某某用拆迁款进行部分出资，剩余款项是原告和被告王某甲共同出资购买的。该房购置时间是双方婚姻存续期间，依据 （二）第二十二条第二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。故该房屋应当属于夫妻 ...

房屋首付款20万元，系原、被告于2007年4月12日向被告父母借款，之后，被告改称系父母出资购房。被告提供自己打印的电话录音记录、公安机关出具的报案回执单各 并不足以证明被告的主张，本院难以认定。被告于婚后所归还银行的贷款，应为被告用夫妻共同财产所给付的行为，双方离婚后应考虑房屋的增值因素，由被告给予 ...

）归被告所有；原告名下股票及被告名下基金2万元各半分割；原、被告向各自父母借款由各自负责归还，原告补偿被告借款利息29,500元；桂林路房屋归被告所有， 入股单位集资10万元，在婚后取出后用于购房。被告对其取出10万元单位集资款表示无收条。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方为生活琐事不断产生 ...

出资的，该出资应当认定为夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”，原、被告父母在原、被告婚后共同出资为原、被告购买房屋，故购买的位于207国道老庄余堂村 被告的辩称理由，本院认为，虽然原、被告争议的房屋是被告之父出面签的契约，但购房契约已明确说明此房是买给被告的，被告对房屋享有所某权，且所某置的 ...

原告徐某乙与被告林某丁于2005年1月25日办理结婚登记手续，婚后与原告徐某乙父母共同生活。2008年5月29日，被告林某丁以人民币x元的价格 行为不予认定，是认定事实不清。(一)原审以三被上诉人未能提供证据证实购买讼争房时的出资情况，认定讼争房是否属该三人与原审被告家庭共有财产或被上诉人徐某乙与原审 ...

不利小孩健康成长，应维持原状；坐落于邵阳市双清区X巷X栋X号门面，系婚后购买的，购房发票和产权登记证书均系徐某某名字，一审认定为徐某某父母出资购买 登记所有权人及购房人虽系徐某某，刘某某未能提供婚姻关系存续期间共同出资购买的依据，不能推翻徐某某父母出资购买后将该门面赠与徐某某的事实，因此该门面不应认定 ...

是申请再审人夫妇，房产证也办理在申请再审人妻子徐某洁名下，系申请再审人夫妻共同财产。该房产原属于单位公房，在房改过程中，申请再审人之妻取得产权，并进行 （二）》第二十二条第二款；“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”之规定，该房屋 ...