不影响借条的效力。因该借条系原告与被告共同署名，故该债务属共同债务，理应由原告与被告各共同承担。四、从婚后共同财产中支付的被告婚前所购房产的按揭款及为 存续期间用共同财产支付的贷款x元及婚前的借款x元，应当属于夫妻共同财产，由获益的一方给对方一半的补偿，而被告也可在离婚后继续归还银行贷款。因原告凌某只 ...

原、被告婚前各自的子女，由各自抚养，抚育费各自承担。按照法律规定，原、被告婚前财产归各自所有。对于银行贷款x元，是否属于夫妻共同债务的问题，本院认为，其一贷款现在尚未偿还的只有x.56元，而不是x元；其二，此款虽系原、被告婚后所贷，但贷款全由原告支配，被告并未 ...

宜。魏某应向周某甲支付相当于婚后财产一半的补偿金，即89，791.75元。 关于向魏某萍借款35万元，是否为夫妻共同债务的问题： 原告周某甲认为：魏某在 归魏某所有； 十二、魏某应向周某甲支付阳春阁X楼F座中属于夫妻共同财产部分一半价值的补偿金89，791.75元。 上述具有给付内容的款项，应于本判决 ...

只有124614.54元。二、被上诉人另向其父借款8万元用于兴建ＣX栋１号房屋是否属于夫妻共同债务问题。被上诉人于2010年6月23日向其父亲滕某林借款13万元用于 房屋是否为滕某与陈某夫妻共同财产问题。本案中，滕某在与陈某结婚前即已签订X号房的不动产买卖合同并支付了首付款，婚后取得产权证，并登记在滕 ...

原审法院保险费予以分配是否适当的问题，上诉人主张保险费不应作为夫妻共同财产予以分割，由于保险费是在夫妻关某续存期间缴纳的，应当属于夫妻共同财产，原审法院 3000元，无法律依据，本院不予支持。关某王某上诉提出的属于夫妻共同债务和其他共同财产，其可以另行解决。综上所述，原审认定事实基本清楚，适用法律不当 ...

人折价6000元给被上诉人比较符合客观事实。所有家电系双方确定恋爱关系后购买的，属于夫妻共同财产，应平均分割。上诉人称家电系确定恋爱关系前购买，无事实依据；4、 ：一、被上诉人是否应全额返还婚宴酬谢某甲。上诉人所称的婚宴酬谢某甲，系婚姻存续关系期间取得，是宾客对新婚夫妇的共同赠与，属夫妻共同财产，应予 ...

离婚。如法院判决离婚，婚生子李××由其抚养，不要求原告承担抚养费，合理分割夫妻共同财产及债务。 原告提供的证据有：1、购买“精英”牌液化气灶、“千禧龙”电暖器、 强所说的还款时间，且于某强归还的借款与原、被告双方在××中专的存款是否属于某一笔款项，也不得而知，故对该证据，本院不予认定。证据11，报告单 ...

，被告不认可，原告在举证期限内未提供证据证实该部分财产属于夫妻共同财产，因此，原告要求分割该部分财产的主张，本院不予支持。被告主张原告带走黄某项链1 债务x元，原告不认可，被告在举证期限内未提供证据证实该债务是否存在或是否属于夫妻共同债务。因此，被告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

均反映有胡某某曾与被告家约定由胡某某与谭某平婚后以夫妻共同收入来偿还被告家为谭某平置办嫁妆所欠下的债务，但因证人冉某丁、王某某、冉某戊、冉 为此向本院另行提起本案诉讼要求被告谭某甲、冉某乙、谭某丙返还其应分得的夫妻共同财产6350元。在本案诉讼期间，原告胡某某已向本院书面撤回其要求由谭某平给付共同财产 ...

铃货车是夫妻共同财产，那同时必须分担13万元的夫妻共同债务，绝对不能只享权利而不承担义务。三、（略）.63元银行存款是答辩人婚前个人财产，不属于夫妻共同财产。上诉人与答辩人是2001年6月8日才登记结婚，上诉人婚后一直在家主持家务未参加工作。家庭中唯一的收入是答辩人自 ...