号X-X-X室。 上诉人史某甲、史某丙、史某乙因与被上诉人张某某法定继承纠纷一案，不服大东区人民法院（2005）大民一权初字第X号民事判决，向本院提起 共同财产。原审仅凭该争议房系张某某与史某纯二人在夫妻婚姻关系存续期间所得，即认定为夫妻共同财产属于事实不清，证据不足，应予纠正。 因史某纯生前没有留有 ...

迟某辩称：1.1978年王某敏与前妻离婚，法院将孩子和财产处理得很清楚，不存在法定继承问题。2.原告所诉涉及的财产是我和王某敏的婚后共同财产，王某敏 ，按照法定继承办理；有遗某的按照遗某继承或者遗某办理。继承从被继承人死亡时开始。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗某 ...

笔录等证据予以证实，二上诉人为霸占其财产而捏造事实；二、二上诉人没能提供确凿的证据推翻双方签订的《股权继承协议》即公证文书，该公证文书应当具有 清楚，本院予以确认。 本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第1条规定，公民的民事权利能力自出生时开始。出生的时间 ...

，被答辩人父亲尚某同与其母亲张天秀结婚，婚后又生有一女尚某娜。双方婚姻持续期间，在丰乐里村建盖平房三间及院落一处。之后，被答辩人父亲尚某 接收该“调解任务”核准有关事实后，就对“尚某同遗留的债务与两个未成年子女的抚养问题以及财产继承等相关纠纷事宜进行调解”。在历经半年之久多次大量做调解工作的情况下，被 ...

，张某某已丧失了胜诉权。三、张某某在与王某民婚姻存续期间已与他人有来往，张某某无权取得王某民的财产。四、郑雪英在世时，向法院递交了追回该房产 遗产的范围，原审依据张某某的申请，将其追加为本案当事人，对诉争房产进行分割后与继承问题一并解决，在程序上并无不当。综上，原审法院对本案认定事实清楚，处理适当。王 ...

请法院依法处理。 被告刘某乙承认原告在本案中所主张的事实，但父母所建房屋在原告出嫁前已进行了分家析产，已无财产继承，考虑到原告离婚后在家无房屋居住， 原告所有，不违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的被继承人刘某山遗产范围的问题，本院查明：1996年前后，刘某山夫妇召集长子刘某乙夫妇和次子刘某丙在 ...

继承人应当从其遗产中先行偿还其生前债务后再由继承人分配财产有法可依，请法院支持。 经审理查明： 原告沈某与被继承人王某X系夫妻，双方在婚姻关系存续期间共同购买 某三条第某款、第某十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 一、位于长沙市X区XX房归 ...

第十一条、第十三条第一款、第三款、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第54条之规定，判决如下：一、现在被告徐某甲处的徐某甲民遗产 均等。”对于诉争的房产，系徐某甲民与李某华夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的 ...

团结的精神，协商处理继承问题。李某权与李某共同共有的怀化市X区X路两处房产中的百分之五十为李某权与被告夏某的夫妻共同财产。李某权的遗产 的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第某十六条夫妻在婚姻关系存续期间 ...

江某乙祥去世，江某乙、江某乙系江某乙明子女。在原告与江某乙祥婚姻关系期间，双方与江某乙于2011年3月22日就拆迁安置的（略）屋达成分配调解意见 的全部归江某乙所有。另约定了养老、其他财产权利等条款。后江某乙祥于2011年6月14日去世，双方因江某乙祥遗产继承问题产生矛盾，原告诉某本院，形成诉某。 ...