双方相互理解、沟通、信任的基础之上，依附于金钱彩礼之上的爱情是不牢靠的，最终不会产生真正的爱情。本案中原、被告恋爱及同居时间较短，没有真正做到彼此间 恋爱关系终止。男女双方对恋爱都有平等的自由选择权，任何一方提出终止恋爱关系是婚姻法规定的婚姻自由原则的法律体现，不应以对错与否来遣责某一方。男女双方在 ...

家庭琐事而发生吵闹、打架，致使原告的精神生活、身心健康均遭到不同程度的侵害，其婚姻关系已名存实亡，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令原 足以认定。 本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，其婚姻基础是牢固的，婚后夫妻感情较好，且有了爱情的结晶。由于双方缺乏婚后感情的进一步交流，亦使 ...

的乡亲们，枣花的心里很不是滋味。回家后又发现以前一同玩耍的姐妹们忍受着贫困带来的痛苦，靠着嫁到城里改变此生的命运，梨花承受着婚姻的不幸和家庭暴力；杏花被赶 ，于是与枣花分手，枣花陷入了失去爱人和家人支持的困境。她暂且割舍了美好的爱情，背负着家人的误解，带着七个姑娘首先行动起来，到荒滩上割草、搭棚。为了 ...

围绕着古玩的收藏、鉴赏、交易、强取豪夺、京戏的线索，以及富嗣隆的女儿富格格的爱情线索，通过清室后代富嗣隆的荣辱命运以及尚珍阁、贾方轩、集萃阁的 于权势；另一主线是清朝没落王爷富嗣隆为达到个人在政治上的目的，以向洋人领事交易中国古玩和培养戏班牡丹班为交际手段，甚至不惜以牺牲自己女儿的婚姻幸福作为交换条件 ...

幸福美满，由于感情好，我的爱人己怀孕二个月，这是我们感情好的表现，相爱的结果，关系融洽的爱情结晶，这难道说是引起原告失望的原因吗能说我们婚后感情 珍惜我们的夫妻关系，我会更加呵护这个美好的家庭。根据以上我列举的事实，考虑我们的婚姻基础好，婚后夫妻感情好，以及我们幸福家庭的现状，并考虑我爱人春花一时糊涂 ...

x元。 本院认为，1、原、被告系自由恋爱结婚，其婚姻基础是牢固的，婚后夫妻感情一般，且有了爱情的结晶，但由于双方缺乏婚后夫妻感情的进一步交流，亦使 登记结婚时双方又没有任何约定该房为夫妻共同财产，按照夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产的规定，该房应为原告婚前的个人财产，被告要求 ...

。凡女人有邪念求其更正不易。婚姻法规定“结离都自由”，在文明社会，对待婚姻应本着爱情结婚，面对笑容离婚，好聚好散，何必相互丑化他与原告婚后没有经济条件 了原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。抚养未成年子女是父母的法定义务，原、被告离婚后，被告抚养婚生女，原告须负担必要的抚养费 ...

在大学期间自由恋爱，大学毕业后登记结婚，并于婚后生下了双方的爱情结晶女儿陈某某，可见婚姻有着牢固的感情基础。婚后为了创建良好的家庭条件，原告外出从事建筑 ，加强沟通和交流、互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，考虑小孩的健康成长，夫妻关系是可以改善的。因此，对原告陈X提出离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《 ...

感情基础较好，夫妻感情并未破裂，原告诉称不实。（一）双方是经充分了解后才缔结的婚姻，有较好的感情基础。被告与原告经过长时间的恋爱，在建立真挚 夫妻感情进一步升温，互敬互爱，家庭生活其乐融融，2010年11月14日，共同生下爱情的结晶—一个非常可爱的小宝宝。二、原告也无任何法定证据证明夫妻感情确已破裂。 ...

彩礼x元。案经法院主持调解，双方各持己见，调解无效。 原审判决认为：男女双方的婚姻应当以爱情为基础，不应以给付彩礼为条件。被告陈某甲、陈某乙依民间 某乙依习俗收取被告吴某己给付的礼金人民币1000元”有异议，上诉人认为这个不是事实，因为上诉人没有收取被上诉人这些钱。2、原审认定“后因双方性格不合，陈某 ...