赡养义务负担的不均或减轻、免除其赡养原告的法定责任。故被告傅某乙关于由于其承担了应尽的赡养老人的义务，按农村习惯另一个老人即原告傅某甲应由其他子女 ，老人的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时 ...

一楼东三间居住至今，现二原告年迈无力，房某甲偏瘫。因被告房某乙不同意履行赡养义务、关于二原告的住房某题被告房某丁要求由三被告轮流赡养，各方协商 山民初字第X号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下： 《中华人民国和国婚姻法》第二十一条： 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 ...

；4、三个儿子解决二原告住房问题。 被告董某乙辩称：同意父母的前三项要求。关于第四项住房问题，因父母2009年在董某乙家住一年多，不应该在董某 被告董某戊、董某己均表示同意父母的意见。 经审理查明，二原告系夫妻关系，五被告系二原告的子女，均已成家立业，因赡养二原告的问题协商不成，造成家庭关系不和，导致 ...

予以支持，因协议中约定每月给付生活费700元，故应按协议约定执行。关于张某乙要求云某履行赡养义务，因张某乙与张某甲2003年12月2日签订的赡养 通则第五十六条规定的是合同义务，而婚姻法规定的法定义务，原审法院同时适用两部法律自相矛盾，属于适用法律错误。上诉人并未否认子女有赡养父母的义务，我愿意与其他 ...

某，女，X年X月X日出生。 委托代理人郭某某，男，系汝州市“148”法律服务所法律工作者。 被告张某甲，男，X年X月X日出生。 被告张某乙，男 本院不予采信。根据我国宪法和婚姻法的规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有 ...

；被告张某某月收入1150元，但其腿部残疾。 原审法院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的子女应尽的义务，子女不仅要在物质生活上对父母给予扶助， ，即由五被告各自负担20％。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及有关法律的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起， ...

1个女儿均已成年，且原告已96岁，年老体弱已丧失劳动能力，子女对原告均应尽赡养义务。因被告兄弟四人对父母的赡养曾达成一致意见，即每人轮流赡养一个月， 人之常情，该协议为有效协议，应当继续履行。（三）、关于李某某父亲的死因及礼金的分配与本案是否为同一法律关系的问题，本院认为，这些问题均不是李某某不该履行 ...

的请求正当，予以支持。关于赡养费的数额，将根据杜某的实际需要以及辛某的实际情况综合确认。为保障老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和 。 本院经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为：我国法律规定，子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 ...

本院认为：一、《中华人民共和某婚姻法》第二十一条第一款规定：“子女对父母有赡养扶助的义务；”第二款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难 上诉理由，均缺乏事实和某律依据，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决尚无不当。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

原告也当庭表示愿意在三个被告家轮流居住生活。 本院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，而且也是法律规定子女应尽的义务，子女不仅要在生活上对父母给予 的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 自本判决生效之日 ...