认定为李某彬与被告黄某丙在其婚姻关系存续期间所形成的共同债务，应将其共同财产（集资房）清偿，故该房款应由双方认可的房屋价值x元中扣除，其余集资房价款x元 。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条 ...

约定，并于2007年11月23日分别经汝州市公证处公证，将上述房地产由我继承。这样我即获得上述房地产的继承权。2010年1月14日（农历十一月三十日）吴 1989年7月1日颁发，但是，我国《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分 ...

某甲于2009年3月3日病故。原告向本院提出申请，不要求被告马某甲财产继承人中其女儿承担责任。原告史某某及其委托代理人翟某某、被告张某某、马某 要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...

实质性处理，而目前王某、原某某都健在，王××继承的条件尚未成就，因此对本案争议房屋应作为夫妻关系存续期间的共同财产予以分割。诉讼中，被告方提出协议中“现房 被告有私自出卖争议房屋现象，并提交了相应证据。综合考虑以上因素，本院认为应本着婚姻法规定的照顾子女和女方权益的原某，将争议房屋判归原某所有并由原某 ...

其继承遗产与曹某某未有约定权属，根据我国《婚姻法》相关条款规定，李某基继承的3间半房产应为其夫妻共同财产。李某基、曹某某拆除其所有的临街 的必然，本院本着以有利于生产和生活需要和公平保护所有继承人享有的继承权的原则，稳定财产所有关系，巩固家庭关系、强化社会道德风尚，结合本案实际情况，本院依照《中华人民 ...

清楚，足以认定。 本院认为，父母和子女之间、夫妻之间有相互继承遗产的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第某条第某项“1994 十一元； 二、第某人王某伟应于本判决生效后十日内支付被告范某应得夫妻共同财产及遗产共计八千五百五十六元； 三、第某人王某伟应于本判决 ...

所建房屋，被上诉人黄某乙已与蒙某某对该房屋经公证确认为夫妻共有财产，由黄某丙继承，并且上诉人没有任何共同建房的协议，更无任何出资证明或记录的情况 。所以一审适用《民法通则》第五十八条第(四)项正确，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 ...

证据后，可另行主张。原审法院依照《中华人民共和国民婚姻法》第一十七条、第二十四条及《中华人民共和国继承法》第三条、第七条、第十条、第十三 ，上诉人以被上诉人去江西老家办事为由主张遗弃被继承人，没有事实依据。楼房系双方夫妻共同财产，一审法院将住房分给配偶符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回 ...

男，汝州市“148”法律服务所法 律工作者。 上诉人张某丙与上诉人刘某遗嘱继承纠纷一案，汝州 市人民法院作出（2010）汝民初字第X号民事判决后，双方 是1989年7月1日颁发，但是，我国《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分 ...

，要求进行分割。被告与原告签订“生养死葬”证明，原告同意放弃对房产及债权的分割继承。王某新去世时的礼金不属于遗产，不同意与原告分割。请求人民法院依法驳回原告 甲与王某新夫妻关系存续期间的财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应确定为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条规定， ...