双方婚前缺乏了解，婚后共同生活仅一个月吵架生气不断，没有建立起夫妻感情，也未生育子女。2008年5月1日，双方因感情不合开始分居至今，现双方夫妻感情确已彻底 一起生活只有一个月，以后经常找茬回娘家，虽然没有断绝关系，但只是让我给她娘家买东西，还跟我要她父母的养老钱。要求维持原判。 在本院庭审中刘某某 ...

较大分歧，加上被告患病脾气较大，而原告也曾某打过被告，从而导致夫妻关系紧张，1992年原告为此诉至法院要求同被告离婚，经调解和好；加上原告大部分时间在外 ，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的情况，照顾和子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当 ...

不关心，2001年6月被告回其父母家居住，抛下我母女不管。未支付抚养费。我对被告已不抱希望，要求与被告断绝关系，解除非法同居，并支付抚养费250元 。 本院认为：原被告同居事实清楚，应予认定，双方不具有夫妻的权利和义务，应依法解除同居关系，子女随原告生活有利于健康生长，被告应支付必要的抚育费。依照《 ...

原告朱某，女，X年X月X日生，汉族。...

奶、叔抚养成人；抚养费（略）元由张某支付并代某；张某磊与代某不断绝母女关系，允许代某探望。订协议时，张某向代某出示了写有张某磊名字的3 均经当庭举证、质证，证据能客观反映本案事实，本院予以确认。 本院认为：1、父母对子女有抚养、教育的权利和义务。原告丈夫死亡后，原告即为张某磊的法定监护人。原、被告签订 ...

某生。李某勤系李某的亲侄子，从小由李某抚养长大，后因婚姻问题与李某夫妇断绝关系，不再往来。李某乙系张美娥与李某结婚前与他人所生的儿子，张美娥与 之父。原告李某甲的父亲李某生和母亲张某某在1978年结婚后，虽未与李某夫妇共同居住，但李某夫妇的日常起居完全由原告李某甲的父母李某生、张某某二人照料。1991 ...

夫妻感情日渐淡薄。特别是1999年下半年，被告与原告发生纠纷后便离家出走，并与原告断绝联系，从此双方分居生活，至今已有11年多时间。据此，可以认定原、被告夫妻 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...

夫妻感情日渐淡薄。特别是2006年下半年，被告与原告发生纠纷后便离家出走，并与原告断绝任何联系，从此双方分居生活，至今已有5年多时间。据此，可以认定原、被告夫妻 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...

承担起作丈夫的责任，关心、帮助原告，导致夫妻感情进一步恶化，原告并因此离开被告，断绝与被告的联系，与被告开始分居，现已逾两年，可以认定原、被告的夫妻感情已 六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

4月13日，双方再次发生吵打，同日，原告带着小孩离开被告外出广东汕头打工，自此断绝与被告往来。期间，被告多次寻找原告并向其汇款，原告陆续收到被告汇款2100元， 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...