易某武7000元。双方无共同债权。 本院认为，本案属离婚纠纷。是否应当判决离婚应以夫妻感情是否完全破裂为标准，原、被告因性格不合，致使感情不和，且被告有时 一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活 ...

自身生活尚不能保障，故目前无能力支付抚养费。另外，云x至今不能证实云ss是否是其亲生，要求做亲子鉴定。 云ss辩称，云x的上诉理由不成立，请求二审 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的 ...

7日，在郭某名下有信用卡债务人民币45,581.85元，主要用于生活、经营、赡养父母、抚养子女、经营生意、为儿子购买保险，均属夫妻共同债务，应由郭某、胡 任何一方，该钱款既非共同财产也非共同债务。法院遇到此类情况，应限定在查清是否存在债权，债权归一方还是双方，双方能协商则尊重双方意见，不能协商，告知 ...

一块宅基地使用权而导致对簿公堂，实不应当。本案的争议焦点是在抓阄分配土地时，原告是否将移民街面积114平方米的宅基地使用权分配给被告。通过双方的陈述，该块土地系 理由中还提到，因原告将争议土地分配给被告，被告才带头为其修建坟墓。赡养父母是子女应尽的义务，将分配土地作为修建坟墓的条件实在不应该，且被告也 ...

支付，丧葬费以4000元计，精神损害抚慰金于法无据；负次要责任不等于要负40％的责任；符某某是否要负连带责任是我公司和司机符某某之间的事情，与上诉人无关。请求 、王某戊均为农业家庭户口，按人均年生活消费支出标准分别计算到18岁，父母都有扶养子女的义务，故上诉人王某甲亦应负抚养费一半，即王某丙的抚养费为 ...

张B每月支付张A赡养费400元并已实际履行到2010年1月，后双方为赡养费是否增加产生纠纷，张B停付了赡养费，张A遂于2010年4月诉至法院，要求 维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活发生困难的父母， ...

甲与陈玉珍经法院调解解除婚姻关系，原告现已年满60周岁，四被告对原告未尽赡养义务。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，四被告均为原告的子女，现已 称如原告愿意回家与他们居住在一起，则愿意赡养原告，根据我国相关法律规定，老年人婚姻自由，子女不应加以干涉，且原告是否与四被告生活居住在一起，不影响四被告 ...

，原告是当时看了网上发布的贴子，在非常痛苦的情况下写的；证据8来源是否合法，第三者何人不清楚，不能以亲密动作说明原告与第三者的关系；证据9内容不 的财产，有平等的处理权。 第二某一条第一款:父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二某:父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的 ...

依据是什么，其诉讼请求应否予以支持；（3）三被告的抗辩理由是否成立，其抗辩理由是否应予采纳。 原告乔某甲为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据 ，并分得抚恤金9090元。 本院认为，我国法律规定父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养的义务，尤其是子女对父母生养老、死安葬更是我国自古以来的优良 ...

正常死亡，病故后任何子女都要遵守国法，妥善处理后事，不得与法定继承人无理取闹，无理纠缠，让我死而瞑目；二、滨江苑购房和柴房由赡养义务承担人、法定 给张素珍符合购房条件，南郑县干休所不存在职务侵权行为。三、上诉人是否享有购房条件，属于单位内部分房，不属于人民法院受理范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应 ...