在卷佐证，应予确认。 原审法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付某养费的权利 琳 审判员郭净 代理审判员张红君 二ОО六年二月二十四日 书记员冯海滨 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项规定：原 ...

了大量的补偿款，因此不存在生活困难。三、原审判决上诉人每月支付被上诉人200元的赡养费显失公平。被上诉人因土地征用获得了巨额补偿款不存在生活困难，被征用也 》第二十一条规定：“子女父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。因此，朱某甲 ...

、养老是中华民族传统美德，也是法律规定的义务。当父母生活困难时，成年子女有赡养、扶助父母的义务。作为有赡养、扶助能力的成年子女均应主动尽自己的义务 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 ...

原告和某甲当月赡养费各200元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之 子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 ...

2056.44元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因原告目前收入 页） （2010）山民初字第X号 本院（2010）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下： 1、《中华人民国和国婚姻法》第二十一 ...

到法院，案经调解未果。 原审认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养的义务。付某乙、胡某某年老体弱已丧失劳动能力，付某甲应依法履行赡养义务 人民币，小麦300市斤，食用油10市斤付某付某乙、胡某某。如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

一审查明的事实相同。调解未果。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母 不同意，认为一审判决正确。一审按诉讼请求判决，并无不当，故对何某甲的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 ...

父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的 在判决书送达之日起十五日内,向本院或上一级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院,逾期本判决即发生法律效力。 审判员蔡元 ...

此案，依法组成由审判员赵琳担任审判长、审判员郭净参加评议、代理审判员张红君主审的合议庭，于2006年1月18日对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明： 证据在卷佐证，应予确认。 原审法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付某养费的权利 ...

迫切需要补交养老保险金8400元，才能在达到退休年龄后顺利领取养老保险金，从而保证以后的生活无忧。因此请求判令两被告一次性给付原告治牙费4000元，养老保险金 ，足以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二 ...