大乘（略）事务所（略）。 原告陶某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 的利息从2007年3月17日开始计算，上述利息均按中国人民银行同期同类活期存款利率计算至本判决限定被告履行义务之日止）。 二、被告平顶山市X村信用合作 ...

（略）。一般代理。 原告康某甲诉被告河南伊川农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康 履行完毕之日止按被告履行之日河南伊川农村商业银行股份有限公司挂牌公告的活期存款利率支付利息。 二、驳回原告康某甲的其他诉讼请求。 受理费4900元，原告 ...

。 濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人曹某某犯非法吸收公众存款罪，于2010年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 取款凭证、任国X农村信用社存折复印件、帐户流向图、王某X农村信用社存款帐户明细、河南省农村信用社定期存单复印件、同案人刑事判决书、抓获经过、案发 ...

）。 濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人刘某某犯非法吸收公众存款罪，于2010年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 。 濮阳县人民检察院指控：2008年3月至7月，被告人刘某某在不具有吸收存款资格的前提下，违反金融管理法规，伙同居住在郑州市的山西省平陆县居民杨英X ...

人民检察院以濮县检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人姬某犯非法吸收公众存款罪，于2010年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 造成损失，且上有老母需要照顾，请求从轻处罚。 辩护人辩护认为：本案非法吸收公众存款的行为是刘楼信用社的行为，被告人姬某所得的部分利差是存款人之间对“好处费 ...

建行洛阳分行却以种种理由推托。请求判令建行洛阳老城支行和建行洛阳分行支付我存款350万元及利息。 建行洛阳老城支行辩称，2002年10月9日，洛阳坤源 民事判决：中国建设银行股份有限公司洛阳老城支行在本判决生效后十日内支付刘某乙存款350万元本息（其中50万元从2002年10月9日起至2004年2月5 ...

某某与中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省常德市桃源县支行（以下简称桃源邮政支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服桃源县人民法院（2008）桃民初字第X号民事判决，向 的计算机系统中查询均无显示。 原审法院认为，本案争议焦点是账号为x的存款x元是否成立问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

与上诉人中国建设银行股份有限公司北京安华支行（以下简称安华支行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决， 支取手续。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有存款明细单、刑事判决书、刑事询问笔录、挂失申请书、取款凭条、转账凭条、储蓄开户 ...

人李某甲因与中国工商行股份有限公司北京东城支行（以下简称工行东城支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向 为转存。所以请求二审法院撤销一审判决，改判工行东城支行返还我x.81元存款，一、二审诉讼费均由工行东城支行负担。 被上诉人工行东城支行答辩称：同意 ...

律师。 原告周某某与被告中国农业银行东台市支行（以下简称农行东台支行）其他储蓄存款合同纠纷一案，本院于2008年7月17日作出（2008）东民二初 对原告不具有约束力。综上，被告未能举证证明原告有过错，并拒绝给付原告存款构成违约，应承担相应民事责任。原告请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...