从谷某甲出院之日即2008年10月9日起至2009年10月8日止，学校提出本案超过诉讼时效的抗辩理由成立，原审予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一 是否超过诉讼时效及谷某甲的伤害后果与学校疏于安全保障之间是否存在因果关系。根据对证据的采信，本院对于原审法院认定谷某甲上体育课时因练习单杠摔倒，且 ...

后，体育老师也没有进行任何检查和搀扶。原告无法起身，其他同学上前将其扶起。体育老师仅问“你没事吧”，原告捂着头颈回答：“这里有些痛”。于是，体育老师 学费付清，为此原告借款后支付了该笔费用。另，原告诊疗期间收到学校的各类款项37,200元。此次伤害事故不仅影响了原告当时的中考，还将影响到原告将来的就业 ...

和责任；本案中被告不存在《教某法》《未成年保护法》、《学生伤害事故处理办法》等法律规定学校应当承担责任的情形；原告没有将侵权人龙温作为被告，应视为其放弃 星区花山司法所工作人员调查证人李霞、刘显洋的笔录，证明原告的受伤经过以及体育老师不在现场的事实； 8、娄星区花山司法所召集原被告双方调解的笔录，证明 ...

，原告防守，被告持球进攻投篮，在争抢篮球时，双方发生碰撞，致使原告倒地受伤。当时体育老师不在操场监管，原告受伤后，同学邵某将原告送至医务室，被告林某叫来 高某出具的事故情况经过，证明被告林某、体育老师高某将原告送至医务室；6，学校伤害事故情况报告表，证明被告尽了学校应尽的管理责任。 上述证据经庭审质证 ...

生于定安县X镇X村委会（略），汉族，文化程度初中，定安县体育学校职工，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2003年9月24日被依法逮捕。现押于 《琼公交(1995)X号关于海南省道路交通事故损害赔偿有关项目标准的通知》之规定，以故意伤害罪分别判处，被告人郑某甲有期徒刑三年六个月、被告人郑某丙有期徒刑三年、 ...

，被快速横穿行走的同校另一名学生绊倒，致原告受伤，体育老师让原告在一旁休息未参与上课，直到下午放学学校老师无人问及此事。原告放学回家后父母才得知此事，因当天是 的保护措施。原告受伤三天后去医院检查才发觉牙齿折断，排除不了这几日再次受到伤害的疑虑。即便是原始伤，原告是一名在校学生，不属职工界定范围，鉴某 ...

切实落实，并且针对未成年寄宿学生的特点，合理安排课外活动，并应有专人负责；另外，学校应对其体育器材的设置作出科学的安排。而第六小学仅制定了一系列的书面规章制度，对于学生 梯上踢下，直接导致了卢某丙受伤并构成七级伤残，并使其精神上受到极大伤害。第六小学仅是未尽到职责范围内的管理、保护义务，卢某丙受伤并不 ...

，二被告自我受伤后至今没有拿一分钱给我治病，因被告学校在上体育课时疏于管理，给我造成伤害负有不可推卸的责任。被告刘某丙撞倒我，致我受伤 期间负有教育、管理、保护义务，因被告刘某丙在体育课期间玩耍不慎撞倒原告造成伤害，被告平顶山市第五十九中学在体育课期间对未成年学生疏于管理，应承担管理责任及部分的监护 ...

人寿保险源汇支公司投有国寿学生、幼儿平安保险，保险金额为：“平安保险金x元，意外伤害医疗3000元，住院x元”，保险期限为自2007年6月28日零时起至2008年 ：上诉人许慎小学对于其诉称曹某哲、姜某某不服从体育老师的安排、擅自进入明确禁止进入的学校器材区域，但是没有提供相应的证据。曹某哲、姜某某在 ...

我不是适格的被告，与原告构不成法律关系。原告在上体育课时受到伤害，教师当时并不在场，学校没有尽到管理义务，应承担主要或全部责任，我不应承担任何责任。 期限内未提出重新鉴定申请。庭审中，被告冢头一中认可原告于2008年11月找学校协商过此事。诉讼中，原告增加诉讼请求数额8545.98元。被告梁某乙称原告 ...