2004年11月12日将胡某花失踪信息登录公安失踪人员信息网进行查找。同日，被告在《生活新报》上刊登了寻人启事。2004年11月10日，胡某花的亲属 规定，学生自行外出或者擅自离校期间发生的造成学生人身某害后果的事故，学校不承担事故责任。本案中，胡某花离校的时间系课间；经昆明市公安局西山分局红联派出所 ...

终结。 一审法院审理查明：1999年5月25日中午，秀山第三中学初中一年级学生曾某乙与初中二年级一班学生吴某超（X年X月X日出生）发生纠纷。曾 责任。五被告认为自己没有实施侵权行为的抗辩理由，不予采信。因纠纷发生在中午放学时间且在学校围墙边，属于学校的管理范围，但学校没有有效制止纠纷，应承担管理疏漏的 ...

的民办非企业单位劳动者，依法享有工伤保险待遇的权利。而工伤必须是职工“在其履行工作职责的过程中”发生的损害，它包括“工作时间”、“工作场所”和“工作原因”三个 ，也未能提供相关证据证明。对证据2，被上诉人安某某身为腾飞学校的教师，虽然在课堂上制止纠正学生违纪行为存在不当，但不能因此排除否定安某某不是在 ...

从两原告申请本院的公交交警部门在处理本案交通事故过程中2011年1月10日对梁金意所作的询问笔录里梁金意反映，事故发生的那天“……早上九点钟刚过，学校刚打铃，黄某来到 24日。”被告亭茶村小学应诉后，由该校老师黄某西、黄某班、黄某华、学生黄某销、黄某宙、黄某等23人出一份《证据》，该证据载明：“原告黄 ...

和警示标志。 原审法院认为，刘某丁骑自行车速度过快，且在事故发生前未及时采取制动措施，是涉案事故发生的主要原因，依法应对姜某、喻某承担主要赔偿责任。姜某 与其他主体的加害行为发生偶然的结合造成学生伤害的，因学校没有实施积极的加害行为，只是未尽到安全某障义务，只应承担与其过错相当的责任。本某中，刘某丁在 ...

甲在公司开完会后离厂回家，未告知公司有关人员，在驾驶摩托车回家路途中与牛某驾驶的小客车发生交通事故，致使其受伤，当即被送到人民医院住院治疗， 条例》第46条规定：大中专院校、技工学校、职业高中等学校学生在实习单位由于工作遭受事故伤害或者患职业病的，参照本条例规定的标准，一次性发给相关费用，由实习单位和 ...

步推进校方责任保险完善校方伤害事故风险管理机制的通知》，这两份通知均表明推行校方责任保险的宗旨就是“充分利用保险工具处理学校发生的安全责任事故，有利于某范和 为未成年人（在校学生），原告亦未陪同其一起去学校要求复课，而是放任未成年人骑电动自行车自行去学校要求复课，且王某运在交通事故中负事故的同等责任， ...

转移。被上诉人所受损害是发生在学校，并且还是在课堂上，上诉人认为，该损害的发生与校方的管理，安全道德教育不够有着直接关系。因此根据《学生伤害事故处理办法》第九条第 ，其责任应由其上级管理机关息县X乡中心学校承担。周某某系何庄小学负责人，其行为系职务行为，在本案的事故中不应由其个人承担责任。上诉人于某甲 ...

治疗，支付了医疗费。原告在上学期间发生的事故，应由学校承担赔偿责任。 被告西小楼小学负责人庭审中口头辩称，原告是我校学前小班的学生。被告朱某丙持 丁于本判决生效后十日内赔偿原告贾某甲各项损失共计1109.35元，扣除已给付的285.5元，再给付823.85元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决 ...

签订有团体人身险保险单1份，保险单号x，内容为：“保险险种为学生校内人身意外伤害，被保险人人数为学校177人。保险期间从2007年11月1日零时起至2008 学校的责任后，根据学校应承担责任的大小由上诉人承担责任；3、本案属于“倒签单”，上诉人不应对合同签订前发生的事故承担赔偿责任。请求撤销原审判决， ...