2009年12月25日，费某曾与某某物业公司城东管理处签订一份《社会治安综合治理工作目标管理责任书》，明确要“定期开展安全大检查，落实整改措施，消某安全 超额部分不予支持。3、精神损害抚慰金，鉴于周某七级伤残且尚为在校学生，本院酌情认定50000元，超额部分不予支持。4、后续治疗费某鉴定为25000元 ...

中心校、何庄小学对原告于某丙的人身损害赔偿后，按照校方的行政管理，安全目标责任书进行处理。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于某 中不应由其个人承担责任。上诉人于某甲关于某县X乡中心学校系在校未成年学生的监护人，应承担本次事故的全部赔偿责任的上诉理由，因监护责任系法定责任，既是 ...

鉴定费500元，共计x.72元。 被告南曲沟小学辩称，我们学校平常按规定对学生进行了安全教育，已尽到了我们学校的责任，但原告未听老师教导，不注意自身 承担赔偿责任。 被告中国财保相州支公司辩称，原告跌倒受伤是意外事故，是原告不注意安全造成的，应由原告承担主要责任，不应让被告学校承担责任。原告起诉要求的 ...

灵山寺安全防范责任区为其所辖区域即整个寺庙。被告灵山旅游公司禁止在景区各景点燃放爆竹，其在显著地点设有明示禁止标志。 另查明，原告系中学学生， 原告与被告罗山县灵山寺的调解协议；8、被告罗山县旅游局2009年度社会治安综合治理工作目标责任书；9、本案庭审笔录。以上证据均经庭审质证和本院审查，可以采信。 ...

不应承担责任。学校提供了学校制定的安全目标责任某、学校每个班班会卡等证据，证明学校已对学生进行了安全教育管理。对学校提供的证据，原告法定代理人认为，制度是学校制定的，但是学生和家长并不清楚。被告翟某法定代理人对学校的证据未表示异议。2、原告所要求的损失（略）元有何 ...

原告杨某乙，女，XXXX年X月X日生，汉族，学生，住（略），公民身份号码（略）。 法定代理人陈某某，女，XXXX年X月XX日生 某、医疗费收据、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、营运客车考核责任书、安全生产责任书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依照 ...

该起事故发生的主要原因。原告李某某在横过马路时，应当观察来往车辆，在确认安全后通过，但由于其疏忽大意，致使事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 道路时，遇到学生下自习横过马路时，应减速避让，但因其未尽到注意义务，导致本次交通事故发生，一审法院依据光山县公安交警大队第x号交通事故责任书，确认吴 ...

的证明一份，证明原告家比较困难。第二被告方的质证意见是：对第一份责任书，已被通辽交警支队撤销，已失去法律效力了，不具法律意义，故证明不 其属于人民法院处理道路交通事故损害赔偿案件的最重要证据之一，因公安交警大队是道路交通安全的管理部门，公安交警大队在作出交通事故责任认定书时，根据交通事故现场勘验、检验 ...

略）。 原告李某丙（曾用名李某），男，生于1995年6月28日，土家族，学生，住所（略）。 法定代理人李某甲，系李某丙之父。 原告李某丁（ 某撞，造成李某甲受伤，摩托车某损的交通事故。经巴东县公安局交通警察大队作出交通事故责任书，认定原告李某甲负此事故次要责任，驾驶员陈启兵负此事故主要责任。原告受伤后 ...

(伍某某之长女)，生于1993年2月8日，汉族，重庆市彭某苗族土家族自治县人，学生，住（略）。 法定代理人伍某某，女，生于1972年12月25日，汉族 作出与前次相同的《道路交通事故责任认定书》，伍某某仍不服，在行政诉讼中，该责任书被二审法院以证据不足、事实不清、程序违法为由予以撤销。之后，彭某交警队 ...