不同程度的过错，并非原审认定的意外伤害；上诉人在本案中没有过错，即便是有未尽到管理的义务，也仅仅承担相应的补充赔偿责任，原审判决上诉人承担70%赔偿责任 《学生伤害事故处理办法》第九条的规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场某、其他公共设施，以及学校 ...

，原告在受伤之前，在被告处投保了学生意外伤害险、附加意外伤害医疗险，学生意外伤害险，应该赔偿4000元，附加意外伤害医疗险3500元，按条款约定总计 法院判令被告赔付保险费用7500元，鉴定费用790元。 被告辩称：原告在我公司投保学生幼儿平安人身意外伤害保险，事故发生在保险期间内，我公司依条款应赔偿 ...

救助，不存在过错，不应承担赔偿责任。综合以上情节，原审法院认为对事故责任可以作如下划分：被告赵某戊应承担事故60%的责任，被告张某甲应承担40% 。三、关于在校学生人身意外伤害伤残评定标准选择问题。我国在人身意外损害鉴定标准方面，如“革命伤残军人评定的条件”、“保险业的伤残评定”、“医疗事故鉴定中伤残 ...

。 原审法院查明：程某壬、石某乙、梁某丁、宋某己均系市X路高级中学学生。2008年4月25日上午课间活动时，程某壬、石某乙、梁某丁、宋 达成的调解书因调解未果而自动失效，不具有法律效力；3、本案事故系意外伤害事件，原审判决确定三上诉人各承担20%的赔偿责任过重，三上诉人至多应对程某壬作出适当补偿。综上 ...

》第某条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：...(八)学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取 之规定，判决如下： 被告鹤壁市外国语中学于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张某医疗费、护某、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费、交通费、精神 ...

“学生保险卡”，保险卡号为x号，其中保险责任第（三）项约定：“学生意外伤害医疗报销：被保险人因意外伤害所支付医疗费用，保险人扣除50元免赔额后按 保险股份有限公司辉县支公司之间的保险合同成立。原告李某甲发生交通事故所支付医疗费，属于意外伤害所支付的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司应当 ...

单位的各项规章制度。每工作一日被告九冶公司向原告发放实习补助10元；乙方为学生办理意外伤害保险。随后，原告开始在被告九冶公司实习。2007年12月17日原告 %的责任，作为教育管理并负责安排实习地点的二砂技校无任何赔偿责任，上诉人对一审法院事故责任的划分及精神损害抚慰金5000元有异议，二砂技校应某担 ...

消费与服务的经营者，或者学校以外的活动组织者的过错造成的学生伤害事故，有过错的当事人应当依法承担相应的责任。”本案中，由于提供游乐设施的月亮湾活动中心的过错 1、西北桥小学管理规范，制度健全，措施严明，责任明确，安全工作尤为重视。张某人身伤害事故，纯粹是意外，在学校的预见之外，是因为月亮湾活动中心没有 ...

去检查费、治疗费377.20元。往返交通费208元，住宿费210元。 石柳中心校通过学生意外伤害险领取了3000元的保险金，通过新型农村合作医疗住院费用补偿，先后于2008年 了检查治疗，故根据《学生伤害事故处理办法》第八条规定，对李某甲的损害后果应由李某丙、周某戊承担主要赔偿责任，石柳中心校承担次要 ...

人（原审原告）李某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市景山学校分校学生，住（略）。 委托代理人陈枝辉，北京市力盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告 公平原则出发，本案中人保北京分公司对李某某因遭受意外伤害事故导致的伤残，应当承担相应的赔偿责任。李某某投保的意外伤害保险金额为x元，伤残程度十级，故人 ...