给被告，若被告“不在2005年10月28日前来处理，为了保证我院学生能正常使用，稳定我院正常的教学生活秩序，我院将在2005年10月28日后对已坏的18 该院提起诉讼。 原审审理认为，原告与被告签订的《合约书》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。双方均应按照约定诚实 ...

，无业，住（略）。 原告付某某，女，汉族，X年X月X日出生，学生，住（略）。 委托代理人孙云环，北京市大安律师事务所律师。 被告中国民生银行股份 作为共有人的购房借款合同，为各方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的规定，应为有效合同。各方当事人均应依约遵守。合同条款也对各方均具有约束力。虽然借款 ...

到学校校长处办理移交手续后办理工资结算手续。2003年7月14日，被告学校的学生开始放暑假，被告于当日向原告发放7月工资和补8月工资共5957.57元 书》符合平等自愿、协商一致的原则，无违反法律法规的强制性规定，具法律约束力。我国《劳动法》规定，劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动 ...

承担违约责任;被上诉人在职在学人员持单位证明由新兴公司补助交通费，成人每月45元，学生每月25元;临迁费逾期支付的，从逾期之日起，按每日增加月补助费的3％ 调低的问题。按当事人意思自治原则，合同有约定的应从约定，且该约定并不违反法律法规的强制性规定，上诉人未提供证据证明该标准明显偏高，因此，上诉人认为 ...

X日，汉族，农民，住址同上。原告之女陈某鸽，女，生于X年X月X日，学生。原告之子陈某龙，男，生于X年X月X日，学生，住址同上 调解工作无法进行。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶保护人身和财产安全。被告李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之 ...

自己的义务，并于2008年9月30日正式计算租费，在昌平一建公司位于北京市昌平区沙河北航学生公寓工程中供昌平一建公司租赁使用，利亚达公司按照合同的约定 签订的《塔式起重机租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。利亚达 ...

出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的图书购销合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王仕平 人民陪审员王淑玲 人民陪审员杨德顺 ...

到海南中招安阳报名处咨询报名、参加文化测试、合格后迁转户口和注册海南学籍；学生费用为：户口迁转费x元（含监护人）、三年一次性缴建校费x元、学费 视为要约，信达学校收到上学款后视为承诺，双方形成代办上学的合同关系，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以保护。信达学校未按照合同约定缴纳相关费用， ...

日生，汉族，农民，住（略）。 原告朱某乙，男，X年X月X日生，汉族，学生，住（略），系朱某甲之子。 原告朱某丙，女，X年X月X日生， 合同关系，且约定了安全事故由朱某庚和朱某辛承担，但由于该承揽合同建立的前提违反了相关法律法规的规定，因此，被告朱某己在本案中应承担一定责任。朱某庚为完成承包任务，在雇请 ...

原告李某丙，女，X年X月X日出生，汉族，邵东县人，两市镇工农中学初中学生，住（略）。 法定代理人颜某甲，系李某丙之母。 原告李某丁， 交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》等法律法规的规定，保险公司对“无证驾驶”不负交强险的保险赔偿责任，保险公司只负责在责任限额内垫付抢救费用， ...