。 原告诉称，1997年4月20日，其夫妇与被告夫妇签订一份将其拥有的宅基地转让给被告夫妇使用的一份遗赠抚养协议。由于被告不尽抚养义务，且协议的内容 不是原告的个人合法财产，原告无权将宅基地使用权遗赠给被告夫妇。该协议违反继承法的相关规定，也是无效的；根据婚姻法的规定，子女对父母有赡养扶助的法定义务， ...

某某（反诉原告），男，58岁。 委托代理人文某某，男，56岁。 原告诉被告宅基地使用权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告何某某的 对该宅基地依法享有的所有权，同时也违反了国家法律和相关土地政策的规定，原、被告签订的协议应属无效协议。但原、被告同为侵权人，二者的行为侵犯了农村 ...

汉族，住（略）。 原告文某甲与被告文某乙、第三人文某乙宅基地使用权纠纷一案,本院于2011年11月22日立案受理，依法由审判员陈卫国适用 于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员陈卫国 二0一二年二月十五日 书记员刘建春 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有 ...

、变更诉讼请求，进行和解等。 原告肖xx与被告嘉禾县X乡人民政府建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2012年2月9日受理后，依法适用简易程序 .2元，承担诉讼费1840.5元。 被告作为一级人民政府，以开发为由公开销售宅基地，并承诺办理相关建房审批手续，原告完全有理由相信其承诺，然而购地后，被告未 ...

某作为宅基地使用权人，对该宗集体所有的土地依法享有占有、使用和利用该土地建造住宅及其附属设施的权利。由于宅基地的分配只限于本集体经济组织内部符合规定的 该协商结果原告是否知悉，均违背了我国法律的强制性规定，根据合同法相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同；无效合同自始没有法律约束力。 ...

、孟某丁宅基地使用权纠纷一案,原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于当月19日决定受理，后依法向被告送达了起诉状副本，开庭传票等相关法律文书。 居委会规划给我的宅基地转让给开发商开发，已侵犯了我的使用权，为此，按照法律的规定，我特请求法院依法判令二被告立即停止侵犯我的宅基地使用权。 被告孟某 ...

，合同约定原告购买被告开发的位于防城港市港口区的白沙小区路旁第L栋第L—X号宅基地，面积133.88平方米，每平方米600元，合计x元；签订合同时，原告支付 后在合理期限内仍未履行的；…”之规定，本案的情形已经具备合同解除的法定要件，原告有权解除原被告双方的土地使用权转让合同，其要求解除原被告双方土地 ...

）黄某某。 被上诉人（原审原告）熊某。 上诉人黄某某因与被上诉人熊某宅基地使用权纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决，向本院 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长徐宏 审判员郭 ...

效力和据此认定的事实均无异议。本院审查确认，原审法院移送的证据材料对本案相关事实有证明效力，可以作为本案认定事实的根据。原判认定主要事实清楚，证据确实 手续等补救措施解决。东方市人民政府根据曾某土地来源清楚及该地现状直接将争议之宅基地使用权确认归其使用，并无不当，原审判决予以维持正确。上诉人麦某上诉 ...

重庆XX公司（以下简称XX公司）诉被告重庆XX公司（以下简称XX公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，由简易程序转为普通程序依法由审判员许洪军 的实际困难，在未附加任何条件的情况下，为被告解决两户宅基地，被告理应依约支付原告相关成本费用，被告拒不履行合同义务实属不讲诚信，原告为了维护自己 ...