王某甲不具备本案原告的诉讼主体资格。二、原告王某乙要求法院确认宅基地转让协议无效和返还宅基地的诉讼请求，应当是依据其所提交的“通许宅字C：x”号宅基地 》不予认定。因此，被告王某丙和被告宋某某于2008年11月2日签订的宅基地和附属物买卖《协议书》是一份无效的协议书。至于被告宋某某辩称原告取得该宅基地 ...

××承担有关法律责任，因此给王××造成的损失由张××负责赔偿；4、在该宅基地建设期间，张××负责协调与××村民（包括村干部）之间的关系，保证村民不能 ，被告张××当庭认可，本院予以确认。之后，原、被告双方经过协商解除宅基地使用权转让协议，被告张××退还给原告王××现金x元，原告王××当庭认可，本院予以 ...

现已审理终结。 原告丁某诉称：我与被告李某在2010年4月6日签订了房屋及宅基地转让协议，将我所属的位于汉阴县X镇老运输社的房屋（门面五间，共三层）一 经与原件核对后无异，故本院予以认定；对证据2，因原告丁某认为丁某春无权实施处置转让款尾款这一行为，而被告李某并未就丁某春有权实施这一行为提供有力证据， ...

张某甲共同生活至今。2003年10月26日张某乙与刘某签订土地转让协议，将整块宅基地一并转让给刘某，同日刘某向张某乙支付了价款8800元，向华容县X 的事实属实，本院予以确认。 本案二审争议的焦点是：1、刘某取得张某甲的宅基地及房屋是否符合善意取得条件；2、是否应当追加华容县X镇X街居民委员会为本案的 ...

由淇县国土资源局登记于高建新名下，二被告不享有土地使用权，根本不能履行协议约定的协助原告办理土地使用权证的义务。2008年12月3日淇县人民政府注销了高建 无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定。原、被告所签的宅基地转让协议属无效协议。第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产， ...

郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求依法判定张某甲与张某乙所签的住宅房屋使用权转让协议书无效。郑州市中原区人民法院于2008年8月19日作出（2008）中民一初 某乙出卖住房和宅基地的行为应视为虎某某认可和同意，虎某某称对此不明知的主张该院不予采信。虽然张某甲在签订住宅房屋使用权转让协议书后，于2004 ...

、文XX，2009年12月4日，被告蒲XX通过重庆农村商业银行将上述宅基地转让费138000元支付给原告张XX，并由原告张XX出具收条一张。 2011年 有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续，故原、被告双方签订的《房屋宅基地转让协议》无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条及《中华人民 ...

原告石某、方某、王某乙与被告王某丙2008年2月27日签订的“宅基地”转让协议无效，并于本判决生效后十五日内，被告王某丙返还原告石某、方某 乙“宅基地”转让款90万元。 二、原告石某、方某、王某乙退还被告王某丙“宅基地”36间及相关手续。 案件受理费x.00元，原、被告各承担6400.00元。 如不服 ...

出资所建并装修的；双方之间无互换地基的口头约定；罗某甲与被上诉人签订宅基地转让协议的行为虽未经陈某某的签字认可，但被上诉人有充分的理由相信罗某甲的 诉讼请求判决”的理由，经查，一审仅在认定案件事实部分确认“被告支付了一厢宅基地差价款x元给原告方”，并未在判决部分对此进行实体判决，不属于超诉讼请求判决， ...

借口为由拒绝。因此，原告向法院起诉，请求判令原、被告所签订的房屋宅基地转让协议无效，并判令被告返还购地款x元及利息，由被告承担本案诉讼费用。 。 农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有 ...