答辩意见本院总结本案的争执焦点为：上诉人要求高速公路公司某偿补充责任有无法律依据和事实依据。 二审期间，上诉人提交下列证据：1、2010年3月12日 六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务指使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求 ...

证明原告在上音乐课时，老师让自由活动，原告玩秋千把牙磕折的事实。2、魏新然的证言一份，证明2008年7月3日下午上音乐课时，被告张某 被上诉人不同意赔偿。 第二被上诉人答辩称，不同意承担连带赔偿责任。 二审庭审中，归纳和总结双方争议的焦点为：1、第二被上诉人是否应承担连带赔偿责任；2、上诉人上诉请求中 ...

，更不能要求勘察院承担赔偿责任。综上所述，勘察院不是本案的当事人，在勘察活动中不存在任何过错，其与原告之间的勘察合同早已履行完毕，原告的起诉已超过 反压等加固措施作过相应的处理，但工程仍存在安全隐患，工程的竣工验收一直未能完成。2006年3月23日，云南省工程质量监督管理站向昆明理工大学基建处出具了《 ...

人员的出差伙食补助费标准30元／天。 原审法院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告陈某甲在郑州市第二人民医院花去的 不应当按照18个月计算。陈某甲提供的工资单证明材料都是虚假的。 根据陈某甲的上诉理由及张某某、陈某乙的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为 ...

但，随后在2001年1月21日印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中强调指出：在特殊情况下，单位故意犯罪的责任人员在犯罪活动中的地位、作用不同 记得还统一培训过，在新华街营业部讲过一次这个产品，六月份还在北京开会时总结过这个事情。 8、证人贾某某的证言，证实进行委托国债投资业务，区内及个别 ...

天，其中雨天15天，实际停工58天。 18、2010年6月2日，因周某村民搭建的草棚不符合安全生某规定，被执法部门依法拆除。2010年6月5日 重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处 ...

检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人樊某犯伪造公司印章罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，项目部还有业务发生，但没有发生其他经济活动，永阳公司根本没有对樊某进行过任何委托。并对这枚印章的使用进行了总结：一、公司明确的使用范围就是工某 ...

提交了如下证据： 1、门诊病历1份，原件；2、柳铁中心医某住院病历及出院总结1份，原件；3、龙泉山医某出院记录及相关检查报告1份，原件；4、 以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 ...

证据3、4部分有异议，认为安然老师是事故现场的老师，不排除有推卸责任的嫌疑，教案中总结部分与前面内容不是同一人书写，老师没有到庭接受质询，其陈述的已尽到了安全教育义务，没有证据印证，反而证明老师没有按教育内容上课，让学生自由活动造成的，学校是存在过错的，同时原告当时刚满8岁， ...

二、原告要求二被告连带承担赔偿责任有无事实和法律依据。原告与第二被告对本院总结的争议焦点无异议且无补充。 针对焦点一，原告向本院提供的证据有：1 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的 ...