有限公司驻北京办事处主任，我单位没有北京第三项某工程部，也没有叫常某的工作人员。 6、建设工程承包合同，证实：2006年5月20日，常某代表天元建设集团有限公司 款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人冯某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万 ...

，原告所述属实。 经审理查明，2002年11月，被告芜湖世纪建设有限公司(企业原名称某湖县火龙岗建筑安装工程公司)承包建设芜湖市百蕊房地产有限责任公司开发 (四)项的规定，判决如下： 一、被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告杨某货款人民币158930元。 二、被告芜湖世纪建设有限公司 ...

实际履行该协议。 1997年7月4日，朱某某向安徽省地质矿产局申请复议，并致函多经公司，称其根据承包合同的约定投入了大量资金，对井筒上下进行了全面修复和 矿山企业采矿登记管理暂行办法》第二十一条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第二十九条的规定，判决：一、多经公司与邓山口煤矿、朱某某签订的井筒买卖 ...

某在质某问题。 3、收条，证明反诉原告垫付了反诉被告的工某工某140100元。 4、承包合同，证明返修的工某需要耗费263000元。 5、返修记录及工某结算 某款及《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（一）项的规定，合同违反效力性强制规定，应为无效。 本案争议焦点 ...

进场，同时承诺将在2007年3月2日与原告签订工程承包合同，并要求原告在此之前将履约保证金汇入指定的账户（业主名称：安徽瑞讯交通开发有限公司，开户行： 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告中铁一局集团电务工程有限公司与被告安徽瑞讯交通开发有限公司于2007年3月2日签订的《安徽省阜阳至周集 ...

甲，北京市海创律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)常某，男,48岁(X年X月X日出生),汉族，出生地安徽省萧县，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯合同诈骗罪于2007 戊的证言及辨认笔录，证人张某丁、杨某某、张某己、尹某某的证言，建设工程承包合同，送货单，收据和欠条，接受案件回执单，冯某、常某的供认 ...

公司承建的“中珠城”内X幢商品住宅楼及X幢商场全部竣工，并经中山市建设工程质量监督站坦洲分站验收合格，交付三星置业。同年12月2日，“中珠城”商品楼宇 万元利息的行为违反法律规定，应予无效，三星置业应将该款返还给建安公司，建安公司要求返还该款的请求成立，应予支持。由于建筑工程承包合同无效，三星置业与建 ...

清单、工商资料、租房协议、工矿产品购销合同、建设工程承包合同、安徽省天长市人民法院刑事判决书等书证，被害人吴某某、王某甲、马某某、陆某某的陈某，证人陆某民、王某 第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人翁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯 ...

，判决：在判决生效之日起十日内，被告尹某某一次性偿还原告徐州市第二建筑工程有限公司x元。案件受理费910元，其他诉讼费200元，合计1110元(原告预交)，由 当事人所签订的内部承包合同的效力，以及双方之间是否承包关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款对建设工程合同作出规定：“禁止 ...

规定，判决：在判决生效之日起十日内，被告尹XX一次性偿还原告徐州市第二建筑工程有限公司（略）元。案件受理费910元，其他诉讼费200元，合计1110元(原告预交 当事人所签订的内部承包合同的效力，以及双方之间是否承包关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款对建设工程合同作出规定：“禁止 ...