查明，上诉人原系被拆迁户，被拆迁人于2002年底安置于沈阳市大东区X路X甲642间号双阳套间房内，建筑面积为54.55平方米。2003年2月27 在被上诉人办理该房过户更名登记手续时，上诉人以其妻子不同意出卖此房为由未履行双方房屋买卖合同约定的负责配合被上诉人办理过户更名登记的义务。2004年7月21 ...

姐弟关系，原告严某与被告杨某于1999年12月22日登记结婚。2005年12月因宁海县西溪水库拆迁安置，由被告杨某出面取得了座落于宁海县××街道××山路××号两间三层房屋的权证。2011年1月6日，两被告签订《宁海县存量房买卖合同》，约定上述房产以900000元转让 ...

母兄弟姐妹关系。骆某甲系骆某鸿侄女。骆某鸿系精神分裂症患者。系争房屋原为使用权公房，来源为动迁安置，承租人为骆某鸿。2004年5月，该房转为售后产权房，产权人为骆某鸿。2004年7月7日，骆某鸿作为甲方，骆某甲作为乙方，双方签订《上海市房地产买卖合同》，将系争房屋转让给骆某甲 ...

总经理。 原告梁某某与被告北京燕都立民房地产开发有限公司（以下简称燕都立民公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由法官于颖颖独任审判， 规划相冲突，还很有可能被拆除，业主也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义，是“小产权房”目前普遍的运作模式，具有打擦边球的性质。综上所述，原告因 ...

合同只要其标的物非自始客观不能、无从确定，或者没有合同法规定的无效情形，该买卖合同即为有效。在拆迁安置过程中，当事人在协议中只对补偿方式、安置用房面积 补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的 ...

，那么，被告应该将购房款x元还给我们，且应按银行同期贷款利率支付原告，因为合同无效，给原告造成损失，要求被告（反诉原告）赔偿26万元。 原告（反诉被告） 的批复。证据3建设用地批准书，证明东升小区属于拆迁安置房，不能对外公开销售，原、被告双方签订的房屋买卖合同无效。 反诉被告（原告）对上述证据真实性及 ...

朱某 上诉人卢某因与被上诉人温某、第三人漳平市中阳房地产有限公司、朱某房屋买卖合同纠纷一案，不服新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决，向本院 协议》违反了国家关于税收的强制性规定，应当属于无效合同。3、原审法院对被上诉人购买的是被拆迁房屋还是拆迁安置房认定不清。对拆迁过渡费的认定也是错误 ...

公司与原告之间没有订立房屋买卖合同，不需要向原告履行任何交房义务。 被告云台镇政府辩称：原告的诉讼请求不能成立。对原告房屋拆迁安置给予的是货币补偿 二被告协商无果，便向本院起诉。 上诉事实，有当事人陈某、房屋拆迁补偿安置协议、重庆市建设工程施工招标投标情况确认书、重庆市建设工程中标通知书、开发协议书、 ...

、本案讼争房系马某甲、田某的拆某安置还房，是马某甲、田某唯一的居住场所和收入来源；2、《房屋买卖合同》的标的是马某甲、田某的拆某安置 年底即双方发生纠纷之后，是被上诉人为规避诉讼而进行的无效的提存，原审认定被上诉人全面履行了合同义务及对购房款进行了提存错误；3、上诉人对（2011）石法民初字第X号案件 ...

鹤山律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告孟某乙与被告周某、张某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年8月11日受理后，依法由审判员王丽芳独任 改造对象，在履行相关手续等义务后，所享有的仅仅是棚改安置房的请求权，并非是房屋的所有权，且双方在合同中约定二期房款交纳时间按棚改指挥部规定的时间交纳和选房 ...