民事判决书 (1998)沪一中民初字第X号 原告江苏南通三建集团公司(原名江某省南通市第三建筑安装工程某司)，住所地：江苏省海门市X路X号。 法定代表人杨某甲， 作了规定。1996年5月28日，双方又专门就±0.00以下工程某付款及违约责任达成补充协议备忘录，并确认被告已付款（略）元。1997年5月 ...

证据中部分证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 两原告对被告钟某某提供的补充证据一的真实性、合法性、关联性均有异议。被告赣江公司认为该份证据与其 原告涂某某履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟某某分别在本判决书生效后10日内付清。如被告赣州市赣江建筑 ...

，多次要求答辩人修改该担保条款。2005年1月28日，答辩人与原告签订“补充协议”书，明确答辩人在该施工合同中不承担任何责任。在得到原告上述承诺后， ，暂定为360万元，以实际完成工程量清单，按国家及地方的有关法律法规和现行省颁《建筑安装工程定额》的有关规定和说明及通用条款规定的调整因素为该工程结算， ...

证据中部分证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 两原告对被告钟某某提供的补充证据一的真实性、合法性、关联性均有异议。被告赣江公司认为该份证据与其 原告涂某某履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟某某分别在本判决书生效后10日内付清。如被告赣州市赣江建筑 ...

，多次要求答辩人修改该担保条款。2005年1月28日，答辩人与原告签订“补充协议”书，明确答辩人在该施工合同中不承担任何责任。在得到原告上述承诺后， ，暂定为360万元，以实际完成工程量清单，按国家及地方的有关法律法规和现行省颁《建筑安装工程定额》的有关规定和说明及通用条款规定的调整因素为该工程结算， ...

月18日，双方又签订一份《总承包合同的“补充协议”》，对工程结算的标准及缴纳保证金事宜等作了补充的约定。1997年3月18日，绍兴三建向长 ，549元，由上海长峰房地产开发公司承担人民币13，289元，浙江绍兴三建筑安装工程公司承担人民币21，260元；反诉案件受理费人民币108，082元、诉讼保全费 ...

协议书一份、施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询中心作出的鉴定报告书及回复、补充鉴定及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为， 即被告徐某某于某判决生效之日起三十日内，按九六定额、三级取费给原告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司结算游泳池工程款，并予给付； 二、撤销于某区人民法院 ...

协议书一份、施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询中心作出的鉴定报告书及回复、补充鉴定及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为， 即被告徐某某于某判决生效之日起三十日内，按九六定额、三级取费给原告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司结算游泳池工程款，并予给付； 二、撤销于某区人民法院 ...

日出生，汉族，该公司工程部经理，住（略）-X号。 原审被告：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人：王某甲，该公司董事长。 。故因按《补充协议》的约定进行结算。综上，对被告要求按定额结算的抗辩理由本院不予支持。关于被告所述因原告施工过程中原告有部分工程变更，增加了工程量 ...

日出生，汉族，该公司工程部经理，住（略）-X号。 原审被告：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人：王某甲，该公司董事长。 。故因按《补充协议》的约定进行结算。综上，对被告要求按定额结算的抗辩理由本院不予支持。关于被告所述因原告施工过程中原告有部分工程变更，增加了工程量 ...