材料：1、《购买协议》，证明三江种业公司应付款时间。三峡农科所主张5%的违约责任有法律依据。合同约定参试费由三江种业公司承担，三江种业公司应按每公斤种子4 诉称理由不能成立，应不予支持。三江种业公司与三峡农科所在购买协议中没有约定解除合同的条款，事后也没有达成解除合同的合意，亦没有证据证明在履行合同中 ...

但双方因对终止合同的意见不一，并未实际终止合同。证据25是空调风机漏水的照片，可以确认，但双方对空调风机漏水的原因和各自应对此所负的责任有争议。 根据 未续签合同，且被告拖欠房租，原告决定依据双方所签合同第十五条的规定，依法单方解除合同。2002年8月26日原告再次以被告“从3月份至今一直以调价不合理 ...

登公司承担责任，并于30日内退还聚荣公司所付款项。由于先登公司单方要求解除合同，导致合同目的无法实现，符合该约定的条件，因此，先登公司应承担全部责任，并于 涉及合同第2条第2款所规定的“本项目不能被批准”的原因和责任问题。因此，一审判决在双方当事人均以对方违约为由主张解除合同的情况下，适用协议第2条第 ...

的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付 、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十 ...

无异议，但认为该两份证据不能证明温某五丰公司存在不履行合同、单方解除、终止合同等违约行为。 温某五丰公司辩称，完成技术交底是双方共同义务，也是 履行自己的义务，否则，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》关于承揽合同的规定，向承揽人提供图纸或技术要求属于定作人应当先履行的义务；同时，根据合同约定 ...

公司不享有《合同法》赋予的因重大违约而产生的法定解除权。同时由于文采公司要求对方赔偿损失，其要求也不属于行使承揽合同中定作人的任意解除权。《合同法》第 上属于赔偿性违约金，系对因违约行为造成的损害赔偿额的预定。故承担支付违约金的责任应符合承担损害赔偿的违约责任的条件，当违约行为未对对方造成损害而不需要 ...

存在违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 。富虹公司未能举证证明汇鑫公司存在已完工的消防工程不合格等违约行为，在其已付工程款未达到约定额度、单方要求解除合同的情况下，要求汇鑫公司给付违约金5 ...

前提下，致使继续经营已无可能，因此才向法院起诉要求与刘某公司解除合同并要求刘某公司承担相应的违约责任。根据《合同法》第九十四条第二款、第四款规定，刘 法定的合同解除权。可见，刘某公司不享有单方解除合同的权利，其于合同履行期到来之前就单方提出解除合同，已经构成了预期违约。根据《合同法》第一百零八条之规定 ...

了合同。且被告又未能提供协商解除合同的相关证据，因此，被告的行为是单方解除合同的行为，是违约行为，应当承担违约责任。在庭审过程中，原告同意终止 九十三条规定： 当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国合同法》第九十 ...

计x元外，对于合同D阶段的价金x元和E阶段的价金x元拖延支付。2001年12月底双方协商达成一致意见，研究所放弃追究中海经公司的违约责任和放弃x元质保金 恢复到原合同的内容。而中海经公司认为研究所单方要求解除合同，对中海经公司不发生效力。本院认为，在《变更协议（合同）》中，中海经公司承诺于近期分阶段将 ...