规定“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”，因双方在协议中约定的是“订金 因此，原审判决在认定双方已解除转让合同的前提下判令陈某某返还王某甲订金人民币3,000元并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，以购买车辆共同经营为名，与张某甲等人签订共同经营协议，先后骗取张某甲等人购车定金共计66万元。认为二被告人的行为均已构成合同诈骗罪，请依法判处。 被告人宋某某、郭某某 打算回去后，再组织人，给宋某某交定金。回来以后，我们村的人还有邻村的人都愿意干。我们共给宋某某交了几十万元订金，都是打到宋某某帐号上 ...

定金数额已由x元变更为x元。被告提出的该x元是购车订金和购车款，而不是定金的抗辩意见，与被告2009年3月27日所出具的函，以及 重新鉴定申请错误。请求二审人民法院判决撤销一审判决，改判由被上诉人返还上诉人支付的5万元订金（预付款）和10万元购车款；驳回被上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担本案一、二审 ...

为“订金”。但从该业务员所补充的内容来看，将“定金”写成“订金”只是误写，并没有改变定金的性质。所以，原告的该诉辩无理，不予采纳。被告为原告 。以上行为根本不符合购房程序，上诉人觉得被上诉人存在欺骗行为，故要求被上诉人退回订金，但遭被上诉人拒绝。由于收据内容约定在2005年1月24日前把余下款项付清， ...

年9月2日前付订金200万元到甲方账长，如不到甲方账上，本合同自动作废。2005年9月2日，曾某某将200万元定金通过银行转账，于 应裁定驳回被上诉人的起诉。《房产转让协议书》系无效协议，被上诉人没有按照协议约定给付订金，协议没有发生法律效力，被上诉人作为原告不适格，请求二审法院依法驳回被上诉人诉请。 ...

的真实性、客观性和合法性无异议，但认为该7000元是货款，其中的3000元不是定金。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定：当事人可以约定一 。给付定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中的订金并不是法律所规定的定金。上述证据材料不能证明张某某的观点，故本院不予采信。 ...

约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持，故对被告主张该“订金”实际应为“定金”的抗辩本院不予支持。对于原告要求被告支付利息的主张，因双方在口头协商中并未对返还订金的期限进行约定利息，故对于原告要求支付利息损失的主张不予支持。综上所述，依据《《中华人民共和国合 ...

。同日，三麦公司王松向点留公司出具收条，收条内容为“今收到点留食品有限公司定金人民币叁万元整”。2003年7月14日，三麦公司王松再次出具收条，内容为“今 公司的是“订金”，并且该3万元在数额上也已超过了法定的定金标准，因此原审法院认定系争3万元是订金并无不当。三麦公司在点留公司履行付款义务后，没有按 ...

详见平面图标注，第六条约定乙方签署本协议时间向甲方交纳壹万元人民币作为商铺预订金。第七条约定：“双方拟定于2009年3月份完成正式租赁合同的签署及完成乙方 ，当事人交付留置金、担某、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。也即是说，只有双方当事人在 ...

后，2008年9月27日，原告按被告要求通过银行存款的方式全额支付了订金71,250元，但被告却于2008年10月21日突然发函终止双方合同，原告 某五金配件有限公司辩称：原告违约造成合同没有履行，导致被告损失。根据合同约定，原告交付的71,250元是定金，订金是笔误，双方约定支付总价款40％作为定金 ...