年4月27日公开，发明人为郑某甲。“内三环减速机”的发明专利以百博通公司前述实用新型专利申请作为优先权，至今尚未获得授权。2004年11月，郑某甲在百 、申请变更股权等事实情况的工商档案查询记录、百博通公司的实用新型专利文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据，以及胡中贤、熊劲松的证言及当事人陈述、庭审 ...

年4月27日公开，发明人为郑某甲。“内三环减速机”的发明专利以百博通公司前述实用新型专利申请作为优先权，至今尚未获得授权。2004年11月，郑某甲在百 、申请变更股权等事实情况的工商档案查询记录、百博通公司的实用新型专利文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据，以及胡中贤、熊劲松的证言及当事人陈述、庭审 ...

诉讼费用由专利复审委员会承担。专利复审委员会、陈某某服从一审判决。 经审理查明，本专利是名称为“增压发动机增压器气压测量仪”的实用新型专利。本专利申请 将“三通空芯分支器”用于增压发动机增压器气压测量仪属于公知常识，并且在本专利中通过“三通空芯分支器”能够实现在发动机上不拆卸增压器、油泵进行气压测量的 ...

审理，现已审理终结。 原审法院审理查明：1994年5月10日，罗某向国家专利局申请了名称为“一种电热陶瓷锅”实用新型专利，1995年5月11日获得授权，专利号为 消除影响；4、判令简某厂赔偿罗某经济损夫及本案发生的合理费用200万元，本案的诉讼费用由简某厂承担。 还查明，简某、简某仪不服国家知识产权局 ...

终结。 原审法院经审理查明，原告于1999年2月3日向国家知识产权局申请“一种微型光管支架”的实用新型专利，并于1999年12月3日获得授权，实用 商誉损失人民币15万元。本案全部诉讼费用由被告承担。 本院认为：本案属于专利侵权纠纷。本案所涉的（略）。0实用新型专利，专利权人为中山市南汇电器有限公司， ...

年4月27日公开，发明人为郑某甲。“内三环减速机”的发明专利以百博通公司前述实用新型专利申请作为优先权，至今尚未获得授权。2004年11月，郑某甲在百 、申请变更股权等事实情况的工商档案查询记录、百博通公司的实用新型专利文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据，以及胡中贤、熊劲松的证言及当事人陈述、庭审 ...

某诉称：其于2006年向国家知识产权局提出“高方平筛玻璃钢门面板组合模具”实用新型专利申请，2007年获得授权，专利号为x.8。2008年国家知识产权局专利 生产；7、委托合同和（略）费发票，用于证明储某为此案支出的合理费用；8、常州市溧阳工商行政管理局（以下简称溧阳工商局）行政处罚决定书一份、常州市 ...

不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第x号决定，由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其上诉理由是：原审判决及第x号决定认定事实错误，对比文件2 86设置于臂84上（参见附图14-18）。 对比文件2：专利号为x.0的中国实用新型专利申请公开说明书复印件共8页，其授权公告日为2003年12月 ...

向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判；由专利复审委员会承担本案一、二审全部诉讼费用。其上诉理由是：本专利权利要求4的附件技术特征为拖把领域的公知 说明书，授权公告日为1994年9月14日； 对比文件2是申请号为x.1的中国实用新型专利申请说明书，公告日为1991年3月27日； 对比文件3是专利号 ...

针对本专利重新做出无效宣告请求审查决定；由专利复审委员会承担本案一、二审诉讼费用。其上诉理由是：证据2与本专利属于完全不同的技术领域，不能用来评价本 实用新型专利说明书，公开了太阳某底座。 证据2：申请号为x.3，名称为“搪瓷盆保护圈”的实用新型专利申请说明书，公开了一种在搪瓷盆底部设置的保护圈。 ...