备案的中标通知书。 ㈦方城县建设局备案的施工组织设计审批表。 ㈧方城县建设局备案的建设工程质量监督申报书。 对上述证据，被告一分公司对㈠认为内容不实。对㈡无异议。对 云公司不发表质证意见。 经审理查明：2005年2月28日，第三人凌云公司通过招投标程序中标承建由被告中意公司开发建设的裕景广场X号、X号 ...

日，因与本案有法律上的利害关系，本院依法通知第三人参加诉讼。2010年元月31日，第三人以该案的审判须以相关的民事案件的审理结果为依据，而相关案件 ，被告所举证据不能证明其履行了法定审查义务和程序，且有些证据填写不完善，缺乏证据的合法性、真实性。 第三人对被告所举证据没有异议。 本院认为，被告所举证据 ...

上的利害关系，2009年12月31日，本院依法通知第三人参加诉讼。2010年元月31日，第三人以该案的审判须以相关的民事案件的审理结果为依据，而相关 ，被告所举证据不能证明其履行了法定审查义务和程序，且有些证据填写不完善，缺乏证据的合法性、真实性。 第三人对被告所举证据没有异议。 本院认为，被告所举 ...

法律上的利害关系，2009年12月31日本院依法通知第三人参加诉讼。2010年元月31日，第三人以该案的审判须以相关的民事案件的审理结果为依据，而相关 ，被告所举证据不能证明其履行了法定审查义务和程序，且有些证据填写不完善，缺乏证据的合法性、真实性。 第三人对被告所举证据没有异议。 本院认为，被告所举 ...

登记在张某某名下。 被告禹州市X乡规划建设局辩称：被告在为第三人房屋登记过程中适用法律法规正确，符合法定程序，颁证合法；至于原告诉称与朱X在夫妻关系存续期间 购买，朱X是代交房款，原告领着被告测绘人员丈量的房子并监督签订的房地产转让合同。 依第三人的申请，本院调取的证据有：1、赵XX与张某某于2004 ...

监察员。 委托代理人王某某，重庆市南川区劳动和社会保障局监察员。 被上诉人（一审第三人）鲜某某，男，生于1959年1月28日，公民身份证号码x，汉族 认定决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序；一审法院判决认定的基本事实清楚，判决主文正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

各种途径催促其履行的事实情况，及盛润公司通过强制执行程序完成X号楼及裙房项目的过户登记情况。 第三组证据：盛润公司支付回购费、过渡费的相关 ，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区 ...

某丙，被申请人安阳市X村信用联社新城信用社的委托代理人王某某、刘用田、第三人陈某某到庭参加诉讼，原审被告张某某经本院公告送达开庭传票等法律文书未到庭 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十条规定，裁定如下 ...

：王某乙，该公司经理。 委托代理人：王某祥，海南三和元律师事务所律师。 上诉人中国第十冶金建设公司海南公司（以下简称冶金公司）因与被上诉人三亚市新兴 的实际签订人是刘某某与新兴公司，而非冶金公司与新兴公司。当事人对已发生法律效力判决不服，或者法院发现生效判决确有错误，只有依法通过启动审判监督程序，撤销 ...

生。 原告冉某诉与被告XX公某、第三人肖XX、陈XX股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许洪军独任审判，适用简易程序，并于2012年6月8日依法公某 、管某、决策的相关资料，实现了解公某的经营状况和监督公某高管某员活动的权利。我国《公某法》第三十四条规定：股东有权查阅、复制公某章程、股东会会议 ...