有关规定编制《环境影响评价报告书》以下简称环评报告,根据环保学院编制的《环评报告》的分析结论及望城县环保局的初审意见,在建设单位全面落实污染防治及整改 民事损害赔偿等法律关系,不属于本案环境保护行政许可案件合法性审查范围,原告如需司法救济,可另行起诉。同时环境保护行政主管部门应在以后工作中对环境影响 ...
//www.110.com/panli/panli_232363.html-
了解详情
歇电子能谱、X射线光电子能谱、X射线衍射方法对多源公司生产的MF-COlA多源频谱治疗仪中基片上的涂层进行了分析(见附表2、3)。检验证书送交双方 送检到领取检测单位的测试报告的全过程并对其进行了现场见证。 以上事实有x.X号发明专利授权文件,专利复审委员会第X号、第710无效宣告请求审查决定、委托 ...
//www.110.com/panli/panli_111146.html-
了解详情
年10月7日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 大恒公司在一审中起诉称:大恒公司是一家药品生产企业,绿创公司是一家从事环境保护工程的专业公司 进行了变更并签订协议。2002年9月2日,北京市环境保护科学研究院得出分析报告,绿创公司提供的水样为x/L。2002年9月9日,双方又签订变更协议,该 ...
//www.110.com/panli/panli_110180.html-
了解详情
行政诉讼的诉状寄给了专利复审委,导致北京市第一中级人民法院以不符合在诉讼时效内起诉的立案要求为由未予受理并向其发送了退件通知。 上海市科技咨询服务中心根据 。 经质证,原告认为上述技术鉴定及补充鉴定方法不当、依据不足、观点偏颇、结论错误;两被告则在基本认同专家整体分析的前提下,认为最终确定比例仍然偏高 ...
//www.110.com/panli/panli_93395.html-
了解详情
电子能谱、X射线光电子能谱、X射线衍射方法对多源公司生产的MF-COlA多源频谱治疗仪中基片上的涂层进行了分析(见附表2、3)。检验证书送交双方当事人后 单位的测试报告的全过程并对其进行了现场见证。 以上事实有(略).X号发明专利授权文件,专利复审委员会第X号、第710无效宣告请求审查决定、委托鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_39181.html-
了解详情
新药证书正本归先登公司拥有,副本及生产批件归聚荣公司拥有。就违约金及损失赔偿计算方法双方约定:聚荣公司经费不能按期到帐,应向先登公司追加支付应付款项0。1 的时间是3个月,加上5家医院全部病例入选等所用的极限时间3个月,故从合格药品送交医院至取得临床总结报告的极限时间为6个月。而在临床试验开始前还至少 ...
//www.110.com/panli/panli_18395.html-
了解详情
南排河渔港监《关于“冀黄渔0824”船被撞的报告》、《南排河渔港监督杨嘉荣查询笔录》,显示最初报告的碰撞时间为0300时左右。被答辩人提供的《关于 轮照片,本院不予采信。 (二)本院对碰撞事实及原因和后果的分析认某 依据上述已认某的证据,本院作如下分析认某 1、关于“爱佳”轮与“冀黄渔0824”船是否 ...
//www.110.com/panli/panli_8100.html-
了解详情
的南排河渔港监《关于“冀黄渔0824”船被撞的报告》、《南排河渔港监督杨嘉荣查询笔录》,显示最初报告的碰撞时间为0300时左右。被答辩人提供的《关于 ,本院不予采信。 (二)本院对碰撞事实及原因和后果的分析认某 依据上述已认某的证据,本院作如下分析认某 1、关于“爱佳”轮与“冀黄渔0824”船是否发生 ...
//www.110.com/panli/panli_7353.html-
了解详情
准许。经本院核实,沃尼尔朗伯公司认可其所提交的两次请求内容相同,且没有关于“请求提交实验报告”的明确意思表示,但仍坚持认为专利复审委员会应当准许其再次 判决没有认定实施例1的方法A和实施例3之间的实质性区别,导致事实认定错误。2、专利复审委员会第X号决定对“化合物产品的制备”提出了比《审查指南》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48594344.html-
了解详情
至办理本专利登记簿副本之日,该专利处于无效审查程序中”,而且原告起诉时所提交国家知识产权局应李某某的请求做出的检索报告,该检索报告的检索结论是涉案专利的权利要求1 框架下作出判决。对于上述证据,本院分析认证如下:证据1系上诉人在一审程序中已提交的证据,而证据2中的《墙地砖的施釉方法和施釉线》一文,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21732554.html-
了解详情