24日，广州羊城会计师事务所有限公司为鸣泉俱乐部作出的羊永审字(2002)第X号《审计报告》证明，鸣泉俱乐部从设立至今从未经营收益，包括对三号楼(碧海楼)也未 支付工程余款，已构成违约。四装公司虽对华审公司出具的装饰工程造价鉴定报告中石材部分的造价提出异议，但华审公司已就其异议予以合理答复，且符合本案 ...

于1998年4月25日委托哲盟建设工程质量监督造价管理站对被原受诉法院强令撤出施工工地前已完工程量进行造价鉴定。该站于1998年5月13日以哲建监造 十九局四处实际完成工作量的造价额。1999年6月17日本院就本院工程款结算审计、推迟开工、停工、窜工及撤离施工现场施工单位发生的费用等委托哲盟审计事务所 ...

判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，其间经历了工程造价鉴定，原承办人龚新娅退休后更换厉学献为合议庭成员。本案现已审理终结。 相关民事法律规定，相关约定或规定对于合同当事人发生法律效力。黄某水院提到的审计结论，形成时间在本案合同之后，是国家为了保证国有资产保值增值所进行的行政监管 ...

。 鉴于双方当事人对对方结算依据均不予认可，本院依法对双方所持决算书、审计报告等结算依据，不予确认证明力。经福建建工申请，本院依法委托郑某市中 造价咨询有限公司于2008年10月27日出具《关于鹤壁迎宾馆装饰工程造价鉴定补充鉴定书》（以下简称补充鉴定书）。该补充鉴定书显示：一、关于石材线条施工安装费 ...

上诉人东宇公司以双方结算书显失公平，要求撤销，本院无法支持。 3、关于鉴定结论应否为本案定案依据的问题。如前所述，2002年1月31日结算书对东宇 作为结算依据或者合同约定不明、合同约定无效的情况下，才能将审计结论作为判决的依据”的规定精神，该工程造价鉴定结论不能成为本案裁决的依据，一审不予采信正确， ...

义务，否则应当按约承担违约责任。本案工程造价鉴定结论系依法委托宏誉公司进行鉴定，该鉴定机构具备合法的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定人依法对当事人的质询作出 是多少尚未确定，红十字会医院并不知道要支付多少工程款。2、在金华金婺工程造价审计事务所审核过程中，对主楼装饰部分因施工过程中没有图纸，故对工程量多少 ...

上诉人东宇公司以双方结算书显失公平，要求撤销，本院无法支持。 3、关于鉴定结论应否为本案定案依据的问题。如前所述，2002年1月31日结算书对东宇 作为结算依据或者合同约定不明、合同约定无效的情况下，才能将审计结论作为判决的依据”的规定精神，该工程造价鉴定结论不能成为本案裁决的依据，一审不予采信正确， ...

X号《某某富广场公寓交楼标准装饰工某造价鉴定报告书》。鉴定结论为： 委托事项1、某某司已完成工某和造价的审计如下： 一、某某司应付某某司工某造价金额 因有某某司工某项目负责人雷建军参与确认，对卫生间漏水原因有相应的安全检测公司进行鉴定，还有公证机关某公证，故予以采信；证据10、11因某某司不予认可，且 ...

，后于2007年9月18日变更申请，要求纠正错误。根据双方意见，重庆谛威工程造价咨询有限公司组织双方当事人、代理人于2007年10月20日进行了现场查勘，并于2008年 江花园B区一期电力工程的总造价进行了鉴定。该鉴定内容是华昌公司承建的已完工的工程；不是华昌公司完成的，不在该审计造价范围内。由此，该 ...

审核金额一次性支付剩余工程款。签订协议后双方选择了湖南致诚项目管理有限公司对工程进行了造价审计，该公司于2008年12月29日作出湘致诚基审（2008）第X 诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对其申请，本院不予准许。依照造价鉴定结论，被告赵某还应当给付原告工程款7346.4元，根据张某某、赵某双方 ...