十一）项之规定，裁定如下：三亚旅业公司与ＬＴＷ装饰公司签订的《室内装潢设计合同》第１４．１条款无效。案件受理费１００元，由ＬＴＷ装饰公司负担 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费１００元，由ＬＴＷ装饰设计有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长戴义斌 审判员范忠 审判员高江南 二 ...

（DBJX-X-X）第3.0.3条“北京地区住宅冬季采暖的室内设计计算参数如下1卧室、起居室的室内设计温度，不低于18℃”的相关规定。补充修复方案为，1 本次鉴定范围之内。 上述事实，有双方当事人的陈述，《北京恒基中心临时订购合同》，《北京市外销商品房预售契约》，付款凭单，遗漏工程验收记录表，往来函件 ...

代理人袁某、管某，该公司工作人员。 原告吴某诉被告上海某室内设计装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈某独 经审理查明，2006年－2007年间，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》，约定被告为原告装修上海市杨浦区X村某室，总价款9,200元，合同 ...

原告上海某建筑装饰有限公司 被告王某 原告上海某建筑装饰有限公司与被告王某劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某建筑 有限公司诉称，原告于2009年9月2日承接法国罗阿馆的委托为其做室内设计，约定委托方支付委托费后，原告才将设计图的CAD文件交给委托方。10月23 ...

工作，住（略）。 原审被告上海联基实业有限公司(下简称联基公司)因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2000)青经初字第X号民事判决，向本院 张联基公司的支票，且在其出具的欠条上加盖上海联基实业有限公司室内设计装饰中心合同专用章等事实，使被上诉人有理由相信贺某乙在本案中从事加工承揽业务的 ...

号《司法鉴定意见书》（以下简称鉴定意见书）及结算书。其中Ⅰ区室内x.26元，Ⅳ区室内x.79元，室外工程x.14元，鹤煤集团供材保管费x.29 21日鹤壁市迎宾馆筹建领导小组办公室与中建三局（深圳）装饰设计工程所签订的“迎宾馆主楼装饰工程设计合同”的设计费，深化设计所需费用由福建建工自负。在施工过程中 ...

合同室内装修工程总承包面积约１，４２２平方米，以舞厅及西餐室内设计标书及图纸要求为准（合同１．３项）。 （三）乙方必须于１９９１年２月１０日前 费用由被诉人承担。 申诉人所依据的事实和理由为：１９９０年１１月，申诉人开始按合同规定装修××歌舞厅及西餐厅的工程，由于装修期间有新增工程等原因，经双方协商， ...

，北京市王玉梅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市辛迪森建筑装饰工程设计有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区实兴大厦X室。 法定代表人李某， 发展有限公司与辛迪森公司分别签订《设计合同》，委托辛迪森公司承担山西国际贸易中心的外立面装饰设计和部分室内装饰设计任务。 2005年1月21日 ...

，北京市王玉梅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市辛迪森建筑装饰工程设计有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区实兴大厦X室。 法定代表人李某， 发展有限公司与辛迪森公司分别签订《设计合同》，委托辛迪森公司承担山西国际贸易中心的外立面装饰设计和部分室内装饰设计任务。 2005年1月21日 ...

照远，罗山县司法局龙山法律服务所法律工作者。 原告高某与被告李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某及 月交房；被告一次性为原告提供安置费用2500元；原告的室内设计于2008年7月30日向被告提供设计要求和图纸，逾期不提供的，由被告按其他房屋总体设计 ...