美国主流派史学家、英国学者编著的专著、教科书及外国重要工具书和美驻华使馆网站关于美国宪法修正案日期标注情况（共7件）；8、被告给付原告稿费的汇款单。 原告于 ，致使读者误认为原告原文有误，造成原告的精神损失。对此，本院认为，美国宪法修正案的提出日期及批准日期虽客观上属于历史事实，但根据原被告双方向本院 ...

主流派史学家、英国学者编著的专著、教科书及外国重要工具书和美驻华使馆网站关于美国宪法修正案日期标注情况(共7件)；8、被告给付原告稿费的汇款单。 原告于庭审 ，致使读者误认为原告原文有误，造成原告的精神损失。对此，本院认为，美国宪法修正案的提出日期及批准日期虽客观上属于历史事实，但根据原被告双方向本院 ...

被上诉人的出资行为，被上诉人交的x元保证金以及卢保富的出庭证言更证实了张宪法与被上诉人合伙关系的存在。被上诉人出的粉刷款、防水工程款、塑钢款、支付工人的 以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，张宪法与路某某合伙承建塔小庄小学扩建工程，双方虽无书面合伙协议，但一审法院 ...

有各自不同的观点实属正常，况且这种争议的存在正是学术得以发展的契机。关于美国宪法各条修正案的具体提出和批准日期并非本案要解决的问题，对双方的观点作出孰 批准日期，没有标注提出日期。在译文后刊载有“说明”，其中提到：“《美利坚合众国宪法》的这个中文译本，系按照《美国百科全书》1975年国际版第7卷所刊载 ...

有各自不同的观点实属正常，况且这种争议的存在正是学术得以发展的契机。关于美国宪法各条修正案的具体提出和批准日期并非本案要解决的问题，对双方的观点作出孰 批准日期，没有标注提出日期。在译文后刊载有“说明”，其中提到：“《美利坚合众国宪法》的这个中文译本，系按照《美国百科全书》1975年国际版第7卷所刊载 ...

公诉机关（略）人民检察院。 被告人张某乙（曾用名张X），男，X年X月X日出生于（略）。 被告人王某（曾用名王X），男，X年X月X日出生于（略）。 辩护人万某，河南百泉律师事务所律师。 （略）人民检察院以辉检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某乙、王某犯故意伤害罪，于2011年8月25日向本院 ...

原告李某某，女，汉族。系受害人聂某法之妻。 原告聂某甲，男，汉族，系受害人聂某法之子。 原告聂某乙，女，汉族，系受害人聂某法之长女。 原告聂某丙，女，汉族，系受害人聂某法之次女。 原告聂某丁，女，汉族，系受害人聂某法之三女。 原告聂某戊，女，汉族，系受害人聂某法之四女。 以上六原告的委托代理人李某 ...

上诉人（原审原告）安阳市融鑫商贸有限责任公司。住所地：安阳市X路南段。 法定代表人岳某某，该公司经理。 被上诉人（原审被告）安阳市X村信用合作联社流寺信用社（原安阳市市X村信用合作社）。 代表人陈某某，该信用社主任。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，该信用社职工，住（略）。 委托 ...

第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李某某辩称，其没有和樊宪法去买洋镐棒，没有殴打被害人，其供认犯罪，辩称不是主犯。其辩护人辩称，被告人李 颧骨骨折属于轻伤。 3、现场示意图、现场勘查笔录、现场照片。 4、证人（1)同案犯樊宪法供述，1997年9月1日晚上9点多钟，其和李某某、李某顺 ...

上诉人（原审被告）焦作市交通运输（集团）有限公司（原焦作市汽车运输总公司）。 法定代表人陈某甲，职务董事长。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）唐某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）李某丙，女，X年X月X日出生。 原审被告郭某某，男，X年X月X日出生。 委托 ...