日，双方签订《上海市房地产买卖合同》。约定原告将其所有的位于本市××区××路××弄××号×××室房屋出售给被告，随房交付房屋内的家具家电等设施给被告，但 》（单方签字）、照片、居间合同等。 证人上海C房地产公司业务员金a关于买卖双方基本事实经过的陈述在案佐证。 以上证据均可相互印证，证实本案的客观事实 ...

李x，总经理。 委托代理人戴x，xx律师事务所上海分所律师。 被告上海xx家具制造厂（普通合伙），住所地xx号。 法定代表人徐xx。 被告倪xx，女 ，合伙人为被告倪xx、徐xx。 本院认为，原告与被告上海xx家具制造厂（普通合伙）的买卖合同依法成立，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则 ...

。 上诉人瑞娜森斯家具（北京）有限公司（以下简称瑞娜森斯公司）因与被上诉人诺华（杭州）纺织有限公司（以下简称诺华公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市 十四元； 三、驳回诺华（杭州）纺织有限公司其他诉讼请求。 如果瑞娜森斯家具（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该买卖合同关系合法有效。紫荆家具公司在供货后，华鹤集团北京分公司理应支付相应货款。现紫荆 规定，缺席判决如下： 华鹤集团有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内给付北京紫荆家具有限公司货款十万九千二百八十元六角二分。 如果未按本判决指定的 ...

北京世纪丽凯胶粘剂科技有限公司（以下简称科技公司）与被告北京龙城家具有限公司（以下简称家具公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李汝银独任 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告北京龙城家具有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京世纪丽凯胶粘剂科技有限公司货款一万 ...

的市场销售价格，还向法庭提交了部分《北京市家具买卖合同》，上面显示的家具销售价格与《北京市丰台区人民法院查封扣押财产价目表》上显示的价格是一致的 查封金凤凰公司经营场地后，将金凤凰公司专区先后出租给第三方，导致金凤凰公司直至合同期满一直未能在专卖区展开经营活动。按照约定，专卖场所的经营使用权属于金凤凰 ...

原告斯龙公司与住所地位于中华人民共和国的被告东扬家具厂就买卖家具而产生的纠纷，故本案系国际货物买卖合同纠纷。由于被告东扬家具厂及何某某的住所地均在 法定程序的主张，本院不予支持。 本案原告斯龙公司与被告东扬家具厂签订的订货合同主体适格，意思表示真实，合法有效。原告斯龙公司主张被告东洋家具厂交付的货物 ...

与原审被告上海信裕家具厂(下称信裕厂)、原审被告上海金海马家具有限公司(下称金海马公司)买卖合同纠纷一案，本院于2005年3月17日作出(2005)闸民一 家具的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。原告主张的交通费700元，家具检验费1300元，将根据其合理程度酌情确定。因原告提供的现有的证据不足以 ...

志冲，浙江上林律师事务所律师。 原告卡尔·希尔为与被告慈溪市旧家具贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2001年1月12日向本院起诉，本院于同年 。 本案受理费2140元，由原告卡尔·希尔负担人民币1500元，被告慈溪市旧家具贸易有限公司负担人民币640元，交纳本院。因原告已预交诉讼费人民币2140元，故 ...

文某甲）支付购房某金10000元。而《房某买卖合某》买卖标的物包括住房1套及该住房某的家具电器、该住房某口处10平方米左右的车库，因此， .46平方米+车库面积10平方米）乘以车库面积10平方米乘以2，系计算方法错误，遗漏了家具、电器部分的价值，本院对超出部分的依法不予支持。虽然《最高人民法院》第某条 ...