，2009年4月1日，原告杨某丙与被告北京瑞博文装饰设计有限公司郑州分公司签订河南省家庭居室装饰装修工程施工合同一份，约定由被告北京瑞博文装饰 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费360元，由上诉人北京瑞博文装饰设计有限公司郑州分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员张磊 审判员马 ...

现已审理终结。 原告上海A建筑装潢设计工程有限公司诉称：原、被告于2008年3月7日签订了一份《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定由原告为被告装潢位于××区××路××弄××号×××室的房屋。合同订立后，原告对被告的房屋进行装修，并依约竣工且验收无误，但被告仅支付了87,600元工程款，尚余24 ...

误工费200元。 原审审理中，元晨公司提供一份编号为SZ-x的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》(以下简称X号合同)文本，该文本甲方落款签名处有“丁某某” 作详尽阐述，本院予以认同，不再赘述。上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站明确系争装修工程存在质量缺陷，并对责任作出了认定，元晨公司应对由其造成的质量 ...

价款52,500元；工期从2010年3月23日起至2010年5月13日止；工程由乙方设计，提供施工图纸一份；合同签订当日，甲方支付15,750元，水电管线 并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，某公司与王某签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。合同约定， ...

要求判令（一）被告返工全部客厅地砖和厨房墙砖；（二）被告支付原告装修工程自2009年5月2日至8月27日的违约金人民币（下同）6,516.90 罗a、李a（签约甲方）与被告上海A公司（签约乙方）签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》1份，约定乙方为甲方位于上海市××区××广场×号×室房屋进行装饰装修 ...

于2008年8月3日对原告提供的两份工程报价单进行了确认签字，并于当日与原告签订《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》，约定被告将上述两套房屋 等重要项目,加之部分项目没有规格和品牌,被告因此对原告的装潢工作缺乏信任感,就不想装修了，直接将毛坯房对外出租了。此外，双方合同约定的违约金过高,要求法院调整 ...

承担违约金，该违约金过高，需要法院按照不超过利息x)x%予以调整。合同约定系争工程至2007年12月28日竣工，逾期竣工每日支付违约金50元。双方于2008年1 真实的，但未向消保委提供。 以上事实，有某公司提供的家庭居室装饰装修施工合同、收据、工程项目变更单、预算单、调查笔录，陈某提供的整改通知单， ...

，博智世通公司与华艺天成公司签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程承包合同协议条款》（以下简称装修合同），约定由华艺天成公司承包博智世通 一审法院判决错误；根据上述针对“关于一审法院认定事实错误”之上诉理由中“（1）针对工程转包”问题的第一点评述，及上述针对“关于一审法院认定事实错误”之上诉理由中“（3 ...

。本案现已审理终结。 原告上海XX建筑装潢工程有限公司诉称，2010年3月22日原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，由原告为被告的 每日百分之一计算违约金；2、被告支付原告律师费5,000元。 原告上海XX建筑装潢工程有限公司就其诉讼主张向法庭提供了下列证据： 1、合同及补充条款，证明 ...

年1月8日，博智世通公司与华艺天成公司签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》（以下简称《条款》），双方约定将博智世通公司 图纸改动。双方主要争议在于根据改动后的图纸施工是否造成工期延误、增加工程量以及实际发生工程金额、哪一方应赔偿对方由此造成的损失。 首先，关于2007年1月28日有王 ...