乙方应承担所有返工等费用，并赔偿由此造成甲方的一切损失。原告认为被告未按约定装修，2008年4月19日，原告通知物业停水、停电，被告遂停止装潢。原告要求 甲与被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》系双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。原告以被告无资质为由要求确认协议无效，被告虽无专业 ...

批准后进行建筑的证明材料，该鉴定部门未予鉴定。 上述事实，有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被上诉人收款收据、被上诉人已完工程量明细及当事人陈述笔录，经双方 不是明细表中所列的项目。再次，孟某某第二次付款后，双方又签订了装修项目更改协议，所以虽然双方就孟某某更换房屋门锁时间不能达成一致意见，在此期间 ...

鉴定。 综合原被告举证、质证意见，本院认为原告所举的第一组证据系被告双方签订的协议，具有客观性、真实性，本院予以认定;对第二组证据收到条二份，共计x元， 。 经审理查明，原告与被告卜某甲于2006年12月10日签订了家庭居室装饰装修工程施工合同一份，合同自2006年12月10日起至2007年1月19日 ...

批准后进行建筑的证明材料，该鉴定部门未予鉴定。 上述事实，有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被上诉人收款收据、被上诉人已完工程量明细及当事人陈述笔录，经双方 不是明细表中所列的项目。再次，孟某某第二次付款后，双方又签订了装修项目更改协议，所以虽然双方就孟某某更换房屋门锁时间不能达成一致意见，在此期间 ...

侵害人并应当赔偿损失。本案中，被告北京瑞博文装饰设计有限公司郑州分公司与原告杨某丙签订家庭居室装饰装修工程施工合同一份，原、被双方均应按照合同的约定 拆改并非公司授意，而是被上诉人与装修人之间私下达成的协议，上诉人所提供的证据只有上诉人与被上诉人签订的《河南省家庭居室装修工程施工合同》一份，无法证明其 ...

x.99元错误。2、原审判决卜××支付违约金2000元错误。双方签订签订协议后，卜××按协议约履行了义务，但张××不按约定付款，显然是张××违约， 。 本院经审理查明的事实同原审判决。 本院认为：张××与卜××签订的家庭居室装饰装修工程施工合同合法有效。张××、卜××应当按照合同约定全面履行其义务。卜 ...

14日，原告以“邀请函”方式通知被告，邀请被告于2010年3月17日早上10点到施工地进行完工验收移交手续。 同日，被告书写的《延期说明》内容为：油漆工程因 原、被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》是当事人的真实意思表示，合同应为有效。在履行合同中，经双方协商后又签订的《补充协议》也是双方的 ...

日，博智世通公司与华艺天成公司签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程承包合同协议条款》（以下简称装修合同），约定由华艺天成公司承包博智世通公司位于 以及按照博智世通公司的要求进行了图纸改动。双方主要争议在于根据改动后的图纸施工是否造成工期延误、增加工程量以及实际发生工程金额、哪一方应赔偿给对方由此造成的 ...

1月8日，博智世通公司与华艺天成公司签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》（以下简称《条款》），双方约定将博智世通公司位于 6元；承担反诉费；开具已收款x元的正式发票或赔偿200元；立即补交强弱电施工电路图或赔偿1000元。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...

辩称，1、建设部《家庭居室装饰装修管理试行办法》、《住宅室内装饰装修管理办法》均未对住宅装修设计人的资质有明确要求，原告要求撤销设计协议，属适用规章错误。 派员到现场调查，并对学林雅苑DX-X-X-1家庭装饰装修施工质量及材料作了抽样检测，认为主要装饰装修施工已基本完成，存在以下问题：1、书房墙面腻子 ...