律师。 第三人上海舒悠制衣有限公司。 原告殷永年与被告殷×兴、吕×娥装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法通知上海舒悠制衣有限公司（以下简称舒悠公司 殷×兴负担654.56元、被告吕×娥负担654.55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

。 被告上海B公司。 法定代表人周D，总经理。 原告朱A诉被告上海B公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理 退还装修费。 经审理查明，2007年12月8日，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定原告委托被告对上海市杨浦区E路X弄X号X室房屋 ...

史X，上海市X律师事务所律师。 原告上海X建筑安装工程总公司诉被告上海X贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理后，依法由代理审判员胡 元；审价费5,000元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

原告黄XX，男，汉族，工人，住南宁市星光大道XX号。 委托代理人周震，广西祥泰律师事务所律师。...

。 法定代表人戴某，经理。 委托代理人王某，员工。 原告陶某与被告某公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了 ，2009年8月25日，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》，约定，被告为原告局部装修某X室房屋，总价为13,000元。施工过程中 ...

为2,219,303元（不含电梯款），经××区人民法院审理，确认双方签订的合同无效。由于被告未能按期完成施工义务，给原告造成经济损失，因此提起诉讼，要求 （民）终字第××号民事判决书等证据材料及当事人在庭审中的陈述所证实。 本院认为：由于原告与被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系无效合同 ...

代理人高某某，上海市某某律师事务所律师。 原告袁某某与被告上海某某建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年9月17日受理后，依法适用 工程有限公司辩称，双方于2008年9月14日签订《家庭居室装饰装修施工合同》属实。被告施工的工程质量确实存在部分质量问题，愿意赔偿原告合理的经济损失 ...

此事协商未果，现原告诉来本院。 上述事实，由原告的陈述和原告递交《上海市家庭装饰装修施工合同》及《XX号X室（预算清单）报价书》等证据证实。 本院认为， 已预交，被告于本判决生效之日起7日内交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市 ...

的诉讼请求。 经审理查明，2009年9月26日，原、被告签订《建筑装饰装修工程合同》，约定由原告（乙方）采取“包工包料”方式为被告（甲方）在 的经营许可和相应施工资质，因此原告与其签订家庭居室装修合同系无效合同，而且即使合同有效被告也没有任何违约过错，故不同意按合同约定支付逾期付款违约金。对此，原告也 ...

的证据材料在案佐证。原告提交的证据有：1、《家庭装饰工程合同》、《工程决算书》，说明八仙别墅X号房屋是被告装修的，以及双方约定的权利和义务；说明释放甲醛的 负担一千八百二十八元，判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳 ...