（集团）有限公司。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：王某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人：张某。 委托代理人：赵某某。 委托代理人： 被告关某某就其豫x号肇事车辆在被告平安财险许昌支公司投保的第三者责任保险理赔范围，扣除交强险中死亡伤残赔偿限额先行赔偿的精神损害抚慰金后 ...

在保险期间内、保险人是人保财险保定分公司和人保财险博野支公司。8、赵某科家庭户口本复印件5张，据此证明死者赵某科及本案原告均系非农业户籍（城镇居民）， 赵某丙、赵某丁死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费及财产损失等保险赔付不足部分及保险理赔项目之外的鉴定费、施救费、精神抚慰金共计x.4元。 三、 ...

年3月在米脂县X镇租房居住，并在米脂县三爱药品超市上班，有固定收入维持家庭生计，依据有关规定，可参照城镇居民计算赔偿数额，原告已实际赔偿被害人各种费用x 诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司所持第三人吕某苗应以农村居民赔偿标准理赔之抗辩理由，于法无据，本院不予 ...

索赔申请书、机动车行车证、刘某锋机动车驾驶证、被告提供的中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款、营业执照、刘某某询问笔录、刘某锋书写的事情经过等 ，因未提供证据证明，本院不予支持。造成本案纠纷的原因，是被告不履行理赔义务所致，被告应承担本案全部责任。被告拒绝调解，本院依照《中华人民共和国 ...

认定事实清楚，上诉人的业务员与被上诉人关系较好，了解被上诉人的家庭情况，不存在被上诉人隐瞒家庭成员，投保时上诉人只同意保王某某一人，意外伤害 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费560，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某海 审判员朱 ...

三源通运输有限责任公司（以下简称平顶山市三源通公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称中国人寿财险公司平顶山分公司）道路交通事故赔偿 并不超出双方约定，因此，被告中国人寿财险公司平顶山分公司应向原告支付该部分的理赔费用，上述两项赔偿金额合计为x.08元。关于精神抚慰金。刘某 ...

将保险合同项下的利益转让给昌平建行，并非保险合同的转让。且被保险人让渡的保险合同项下的利益仅仅是保险理赔请求权中的实体权利即保险金受领权，但理赔 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千三百五十元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决， ...

某某，公司经理。 委托代理人刘某甲，公司职员。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司抚州文昌支公司。住所地：江西省抚州市X路X号。 负责人徐某， 法院予以确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是 ...

支付给上诉人欧某本案保险理赔各项金额人民币x.54元。 本院认为，（一）机动车车上人员责任保险条款及家庭自用汽车损失保险条款第六条六项约定 支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费9448元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担7786元，上诉人欧某负担1662元。二审案件 ...

参加诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，原告购买速腾x型轿车一辆用于家庭使用，2009年2月23日，原告在被告处投保了车辆损失险等险种，并交纳了 公司在不违反法律的禁止性规定的情况下，针对财产损失进行保险理赔而签订的合同。原告杨某与商丘平安保险公司订立的保险合同已成立并生效，现原告因车辆燃烧造成损失 ...