和房屋征迁工作。2008年12月16日城关镇人民政府与安坪村委会签定土地征收协议，征收位于安坪村X组的石某2000立方米，支付征地补偿款11万元。 原告方误工等经济损失，并确认原告方的分配方案（表）合法有效。 本院认为，原告的两次“分配方案”和被告的“处理决定”是否合法有效，首先应审查其形式要件是否 ...

企业设立登记申请表”上出资方式一栏显示为“以家庭共有财产作为个人出资”。 其他事实与原审查明认定的事实一致。 本院认为：关于协议的效力问题，尹某某与王某甲、 行政法规的禁止性规定，该合伙事项是否已经主管部门批准，亦不影响该合伙协议本身的效力，故该协议当属有效。原审依该协议约定的事项没有合法探矿及开采权 ...

负责。财务由双方共同管理。经营收入除去费用和预备金外，双方按比例49：51分配。协议还约定，为保证景点正常经营，吴某某必须保证该景点经营管理权连续性，黎某某 吴某某以及家庭成员的名义办理个体工商户的营业执照，因此，该景点应由吴某某自行继续经营。因黎某某所占合伙资金比例为51％，故应分得合伙财产份额为（ ...

遗嘱等证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为： 关于涉案遗嘱是否有效的问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第 }的继承权。被告在家庭会议中表态涉案房屋由被告及汪某X平均分配，从性质上属于对汪某X的赠与。但被告与汪某X之间并未形成书面协议，且被告在 ...

后，两被告又于当天办理了离婚登记手续，并签订了《离婚协议书》，协议中被告邓XX将家庭财产房屋一栋全部归被告杨XX一人所有。原告以两被告恶意串通，故意 的询问笔录。拟证明本案争议房屋是两被告共同兴建，《建房协议书》及《关于私人住房分配协议》是在两被告第一次离婚后再补签的。 经本院庭审组织举证、质证，被告 ...

日私下与第三人刘某签订转某山柴场协议，是没有经过所有家庭成员同意的情况，此山柴场系村委会分配给全体家庭成员经营，宋某甲自己私下与第三人 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的有关规定精神，是确认本案土地承包权转某是否有效的焦点问题。 《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定：“农民集体所有的 ...

事实，由原、被告的陈述，原告提交的曹某弼遗嘱、家庭财产一览表、曹某弼交纳房款的票据，被告提交的陆香兰遗嘱、售房协议，陆香兰交纳房款的票据、三洲药业公司的证明 财产予以认定。 （二）关于曹某弼的自书遗嘱与陆香兰的代书遗嘱是否合法有效及六原告是否有权继承继母陆香兰遗产的问题。原告父亲曹某弼所立的自书遗嘱， ...

后，亲属获得58000元补偿金。 3、处理傅某祥遗留问题协议书，拟证明当事人就分配工亡补偿金、负担丧葬费收支、承担债务、处分诉讼房屋权属等，经过调解已达成协议。 为夫妻共同财产还是家庭共同共有财产的问题；二、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题；三、2004年1月8月《处理傅某遗留问题协议》是否有效四、 ...

某共有房屋附属的权益，法院依法酌情一并予以判处。叶某在双方签订家庭财某协议后，为家庭生活，子女医疗、教育等支付的合理费用，杨某应承担一半的给付 真实的工资收入法院未查清，具体数额应按照银行调取的工资存折为准。一审对婚生子是否具备劳动能力未查清，一审判决抚养费截止到18岁，但是孩子成年后属于完全丧失劳动 ...

的财产全部占有，两原告不同意。于是向人民法院起诉，请求人民法院公平、公正分配原、被告的家庭财产，家庭财产有：一幢两楼一底的砖混结构楼房，租用的站前小区X号 兑现，此协议是双方当事人真实意思的表示，且已兑现，该协议合法有效。3、在艾杨农家乐房屋后面有一幢砖混结构的三间平房问题。该房屋没有得到秀山县建委和 ...