未交付。证据2宣传广告上含独家花园是认识问题，属原告认识错误，小区内的花园是公用的。对证据3的异议是：根据被告的宣传图纸，原告房前有花园，只是比其 习惯，很显然，该楼房独家花园的设立与否对一楼房价的确定具有重大影响。依据最高人民法院《关于审理某品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定， ...

责任，请求法院驳回原告对被告的全部诉讼请求。 被告新望公司辩称，被告既没有将工程发包给原告承包施工，原告也不是被告公司的一个项目经理。被告不认识原告，没有合同 十九条、第二百八十六条，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告唐某某于本判决 ...

简称南翔公司)因与被上诉人中国南方航空股份有限公司(以下简称南航公司)民用航空运输销售代理合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2006)新民二初字第lX号民事判决，向本院 的国际影响，也会损害双方的利益。尤其是南翔公司某签订合同之前，已经对该航线的各种经营风险有了充分的认识，且协议也未到期，终止 ...

接房的法律依据是，《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条以及第十三条的规定，也就是说，买房人依法享有拒绝接房的正当理由是 应有买受人即原告自行承担。原告在诉状上所说的房屋存在有贯穿性裂缝，是不存在的，这是原告的一种自我认识，没有事实依据和证据证明。四、原告要求被告 ...

产权证前，其权利受到侵害具有不确定性。一审法院认定从交房的61天就应当知道权利受到侵害的认识是错误的。此时，上诉人仅知道被上诉人具有违约行为，但并不 6月24日向房地产权属部门递交了办理房屋权属证书的资料。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款(一)项规定， ...

年左右，受组织委派到重庆市正安典当股份有限公司担任总经理。十五年前其就与张某乙认识了。2007年至2008年间，张某乙找到陈某某想向典当行借款，但是由于张某 诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张某乙同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张某乙同关系变更、解某、 ...

.94元。工程总造价为：（略）.5元；争议部分工程造价为：x.41元。上述两种不同的认识，使工程量相差（略）.84元。产生该两种不同认识的原因 费，应予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。原审法院判令富兴达 ...

答辩，未参加诉某。 被告翁某在法定期间未提供书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告翁某不认识张某，也未为张某在原告处借款提供保证，借款合同及保证合同 某证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张某同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”的规定，本案庭审中被告翁某提出其 ...

法律关系，且符合最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，目前胡某某对此案争议房屋仍享有使用、收益的权利。 讲可以分割租赁，但不知郭某赁房屋后具体干啥。胡某某质证意见为不认识此人，对证明内容不认可。 二审中胡某某未提供新证据。 二审查明事实与原审查明 ...

判决。 2、原审法院对举证责任的分配错误。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的 中，上诉人与被上诉人都毫无异议地确认：讼争双方系于2006年底才认识，并协商股权转让的事宜，而确定购买江西靖迈公司150万元股份并实际支付84万元转让款 ...